PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEAT с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FEAT и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FEAT и QQQI


2026 (YTD)20252024
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
-16.44%-4.21%-9.09%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
-3.45%18.62%-2.03%

Доходность по периодам

С начала года, FEAT показывает доходность -16.44%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью -3.45%.


FEAT

1 день
0.02%
1 месяц
-1.85%
С начала года
-16.44%
6 месяцев
-25.97%
1 год
-9.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
1.01%
1 месяц
-3.20%
С начала года
-3.45%
6 месяцев
-0.97%
1 год
21.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Сравнение комиссий FEAT и QQQI

FEAT берет комиссию в 1.28%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Доходность на риск

FEAT vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEAT
Ранг доходности на риск FEAT: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEAT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEAT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEAT: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEAT: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEAT: 66
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEAT c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEATQQQIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.34

1.09

-1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.28

1.68

-1.96

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.96

1.25

-0.29

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.30

1.93

-2.23

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.72

8.69

-9.41

FEAT vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEAT на текущий момент составляет -0.34, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEAT и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEATQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

1.09

-1.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.71

0.90

-1.62

Корреляция

Корреляция между FEAT и QQQI составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEAT и QQQI

Дивидендная доходность FEAT за последние двенадцать месяцев составляет около 96.15%, что больше доходности QQQI в 14.90%


TTM20252024
FEAT
YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF
96.15%76.35%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
14.90%13.82%12.85%

Просадки

Сравнение просадок FEAT и QQQI

Максимальная просадка FEAT за все время составила -31.68%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEAT и QQQI.


Загрузка...

Показатели просадок


FEATQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.68%

-20.00%

-11.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.68%

-11.46%

-20.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.32%

-5.72%

-22.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.20%

-2.31%

-9.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.15%

2.54%

+10.61%

Волатильность

Сравнение волатильности FEAT и QQQI

YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) имеет более высокую волатильность в 10.22% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что FEAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FEATQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.22%

6.18%

+4.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.69%

11.23%

+12.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.35%

19.72%

+9.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.06%

17.48%

+13.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.06%

17.48%

+13.58%