PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDVV с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDVV и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDVV показывает доходность 8.39%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 11.10%.


FDVV

1 день
-1.12%
1 месяц
4.44%
С начала года
8.39%
6 месяцев
8.67%
1 год
23.45%
3 года*
20.08%
5 лет*
13.36%
10 лет*

SPTM

1 день
-0.67%
1 месяц
4.87%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.13%
1 год
27.84%
3 года*
21.90%
5 лет*
13.38%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDVV и SPTM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
8.39%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
11.10%16.93%23.87%25.55%-17.75%28.58%17.94%31.34%-5.30%21.18%

Correlation

The correlation between FDVV and SPTM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г.

0.88

The correlation between FDVV and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDVV и SPTM


Секторы
FDVV
SPTM

Технологии

29.1%
34.0%

Финансовые услуги

17.0%
12.1%

Потребительский циклический сектор

13.6%
10.3%

Потребительский защитный сектор

11.0%
4.8%

Недвижимость

10.1%
2.3%

Коммунальные услуги

8.7%
2.3%

Коммуникационные услуги

3.7%
10.5%

Промышленность

3.4%
9.4%

Здравоохранение

3.1%
8.6%

Сырьевые материалы

-

2.0%

Энергетика

-

3.7%

Технологии

FDVV
29.1%
SPTM
34.0%

Финансовые услуги

FDVV
17.0%
SPTM
12.1%

Потребительский циклический сектор

FDVV
13.6%
SPTM
10.3%

Потребительский защитный сектор

FDVV
11.0%
SPTM
4.8%

Недвижимость

FDVV
10.1%
SPTM
2.3%

Коммунальные услуги

FDVV
8.7%
SPTM
2.3%

Коммуникационные услуги

FDVV
3.7%
SPTM
10.5%

Промышленность

FDVV
3.4%
SPTM
9.4%

Здравоохранение

FDVV
3.1%
SPTM
8.6%

Сырьевые материалы

FDVV

-

SPTM
2.0%

Энергетика

FDVV

-

SPTM
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity High Dividend ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Доходность на риск

FDVV vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 5858
Ранг коэф-та Мартина

SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDVV c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDVVSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

3.22

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.54

15.01

-4.48

FDVV vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDVV на текущий момент составляет 2.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDVV и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDVVSPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

2.36

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.91

0.80

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.46

+0.34

Просадки

Сравнение просадок FDVV и SPTM

Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и SPTM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDVVSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.25%

-54.80%

+14.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-8.68%

-0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-18.87%

+2.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.18%

-24.14%

+3.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.12%

-0.67%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.81%

-9.05%

+5.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

1.86%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FDVV и SPTM

Fidelity High Dividend ETF (FDVV) имеет более высокую волатильность в 3.14% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что FDVV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDVVSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.14%

2.88%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

8.92%

-0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.06%

11.88%

-1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.75%

16.87%

-2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.00%

18.03%

-1.03%

Сравнение комиссий FDVV и SPTM

FDVV берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDVV и SPTM

Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.72%, что больше доходности SPTM в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDVV
Fidelity High Dividend ETF
2.72%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF
1.04%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы


FDVV and SPTM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDVV has higher volatility (3.14%) compared to SPTM (2.88%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs SPTM's -54.80%.

On 5-year performance, SPTM leads with 13.38% vs 13.36% for FDVV. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPTM has performed better with a 13.38% return vs 13.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for FDVV.

FDVV has the higher dividend yield at 2.72%, compared with 1.04% for SPTM.

FDVV tracks Fidelity Core Dividend Index, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDVV и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор