PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDVV с AMZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDVV с AMZA

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FDVV (Fidelity High Dividend ETF) and AMZA (InfraCap MLP ETF) are both exchange-traded funds - FDVV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity Core Dividend Index, while AMZA is a MLPs fund actively managed by Virtus Investment Partners. FDVV is passively managed, while AMZA is actively managed. Over the past 5 years, FDVV returned 13.53%/yr vs 17.67%/yr for AMZA. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDVV charges 0.29%/yr vs 2.01%/yr for AMZA.

Доходность

Сравнение доходности FDVV и AMZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDVV показывает доходность 9.30%, что значительно ниже, чем у AMZA с доходностью 21.82%.

FDVV

1 день
0.57%
1 месяц
3.73%
С начала года
9.30%
6 месяцев
9.44%
1 год
23.92%
3 года*
19.75%
5 лет*
13.53%
10 лет*
—

AMZA

1 день
0.59%
1 месяц
-3.43%
С начала года
21.82%
6 месяцев
21.02%
1 год
15.58%
3 года*
22.25%
5 лет*
17.67%
10 лет*
5.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDVV и AMZA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		9.30%17.08%21.81%18.00%-4.21%29.24%2.80%24.07%-1.26%14.00%
AMZA
InfraCap MLP ETF		21.82%0.17%30.90%23.35%33.20%51.22%-49.25%6.27%-26.78%-6.90%

Correlation

The correlation between FDVV and AMZA is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.57

Over the past year, the correlation between FDVV and AMZA has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.57, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FDVV и AMZA

Секторы
FDVV
AMZA

Технологии

30.5%

-

Финансовые услуги

17.0%

-

Потребительский циклический сектор

13.6%

-

Потребительский защитный сектор

10.7%

-

Недвижимость

9.9%

-

Коммунальные услуги

8.6%
0.2%

Коммуникационные услуги

3.6%

-

Здравоохранение

3.0%

-

Промышленность

3.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

99.8%

Технологии

FDVV
30.5%
AMZA

-

Финансовые услуги

FDVV
17.0%
AMZA

-

Потребительский циклический сектор

FDVV
13.6%
AMZA

-

Потребительский защитный сектор

FDVV
10.7%
AMZA

-

Недвижимость

FDVV
9.9%
AMZA

-

Коммунальные услуги

FDVV
8.6%
AMZA
0.2%

Коммуникационные услуги

FDVV
3.6%
AMZA

-

Здравоохранение

FDVV
3.0%
AMZA

-

Промышленность

FDVV
3.0%
AMZA

-

Сырьевые материалы

FDVV

-

AMZA

-

Энергетика

FDVV

-

AMZA
99.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity High Dividend ETF

InfraCap MLP ETF

Часто сравнивают с FDVV:
FDVV с SCHDFDVV с VYMFDVV с VOOFDVV с SPYDFDVV с FDRRFDVV с DESFDVV с FGRIX
Часто сравнивают с AMZA:
AMZA с MLPBAMZA с ATMPAMZA с UMIAMZA с GCCAMZA с CDUAFAMZA с EMOAMZA с DIV

Доходность на риск

FDVV vs. AMZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDVV
Ранг доходности на риск FDVV: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDVV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDVV: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDVV: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDVV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDVV: 6464
Ранг коэф-та Мартина
AMZA
Ранг доходности на риск AMZA: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZA: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZA: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZA: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZA: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZA: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDVV c AMZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) и InfraCap MLP ETF (AMZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDVVAMZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.24
0.89

+1.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
1.33

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.16

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.44

1.30

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.11

3.23

+6.88

FDVV vs. AMZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDVV на текущий момент составляет 2.24, что выше коэффициента Шарпа AMZA равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDVV и AMZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDVV и AMZA

Максимальная просадка FDVV за все время составила -40.25%, что меньше максимальной просадки AMZA в -91.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDVV и AMZA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDVVAMZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.25%

-91.46%

+51.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.30%

-12.16%

+2.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.90%

-18.56%

+2.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.18%

-25.15%

+4.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-86.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-10.48%

+10.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-44.92%

+41.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

4.87%

-2.63%

Волатильность

Сравнение волатильности FDVV и AMZA

Текущая волатильность для Fidelity High Dividend ETF (FDVV) составляет 3.16%, в то время как у InfraCap MLP ETF (AMZA) волатильность равна 5.43%. Это указывает на то, что FDVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDVVAMZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

5.43%

-2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.16%

13.60%

-5.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.12%

17.72%

-7.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.76%

25.84%

-11.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.98%

37.21%

-20.23%

Сравнение комиссий FDVV и AMZA

FDVV берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии AMZA в 2.01%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDVV и AMZA

Дивидендная доходность FDVV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что меньше доходности AMZA в 8.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZA
InfraCap MLP ETF		8.05%8.81%7.29%9.40%7.65%10.24%22.13%19.47%34.46%24.16%18.36%18.21%
FDVV
Fidelity High Dividend ETF		2.70%2.89%2.94%3.77%3.44%2.70%3.19%3.93%4.05%3.66%1.04%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDVV and AMZA have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZA has higher volatility (5.43%) compared to FDVV (3.16%). In terms of maximum drawdown, FDVV dropped -40.25% vs AMZA's -91.46%.

On 5-year performance, AMZA leads with 17.67% vs 13.53% for FDVV. On fees, FDVV is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDVV has been the lower-risk option at 3.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AMZA has performed better with a 17.67% return vs 13.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDVV is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 2.01% for AMZA.

AMZA has the higher dividend yield at 8.05%, compared with 2.70% for FDVV.

FDVV is categorized as Large Cap Blend Equities, while AMZA is MLPs. They also come from different issuers: Fidelity and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.29% for FDVV and 2.01% for AMZA.

FDVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDVV и AMZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор