Сравнение FDT с KEMX
FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - FDT tracks the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index while KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDT returned 12.44%/yr vs 13.24%/yr for KEMX. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDT charges 0.80%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности FDT и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDT показывает доходность 24.89%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 40.51%.
FDT
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 24.89%
- 6 месяцев
- 27.78%
- 1 год
- 53.72%
- 3 года*
- 29.96%
- 5 лет*
- 12.44%
- 10 лет*
- 10.76%
KEMX
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 8.82%
- С начала года
- 40.51%
- 6 месяцев
- 46.50%
- 1 год
- 75.91%
- 3 года*
- 29.24%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDT и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 24.89% | 52.21% | 6.97% | 15.03% | -19.51% | 11.43% | 4.29% | 3.08% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 40.51% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
Correlation
The correlation between FDT and KEMX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.78 |
The correlation between FDT and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDT и KEMX
Секторы
FDT
KEMX
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
FDT
KEMX
Потребительский циклический сектор
FDT
KEMX
Финансовые услуги
FDT
KEMX
Сырьевые материалы
FDT
KEMX
Энергетика
FDT
KEMX
Технологии
FDT
KEMX
Недвижимость
FDT
KEMX
Коммунальные услуги
FDT
KEMX
Потребительский защитный сектор
FDT
KEMX
Коммуникационные услуги
FDT
KEMX
Здравоохранение
FDT
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDT vs. KEMX — Ранг доходности на риск
FDT
KEMX
Сравнение FDT c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDT | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.59 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | 4.97 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.71 | 19.78 | -4.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDT | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.93 | 3.40 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.73 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.67 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок FDT и KEMX
Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, что больше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDT | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.10% | -38.80% | -7.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.41% | -15.36% | +1.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.29% | -19.62% | +5.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.18% | -30.85% | -2.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.07% | -2.52% | +0.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.77% | -8.85% | -1.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 3.85% | -0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDT и KEMX
Текущая волатильность для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) составляет 7.03%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что FDT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDT | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.03% | 9.80% | -2.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.93% | 19.96% | -4.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.42% | 22.44% | -4.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.23% | 18.21% | +0.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.52% | 20.94% | -2.42% |
Сравнение комиссий FDT и KEMX
FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDT и KEMX
Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, что больше доходности KEMX в 2.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 2.85% | 3.27% | 3.89% | 4.36% | 2.29% | 3.80% | 2.42% | 2.78% | 2.13% | 1.57% | 1.76% | 1.83% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.33% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FDT and KEMX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (9.80%) compared to FDT (7.03%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs KEMX's -38.80%.
On 5-year performance, KEMX leads with 13.24% vs 12.44% for FDT. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FDT has been the lower-risk option at 7.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.24% return vs 12.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.
FDT has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 2.33% for KEMX.
FDT tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: First Trust and CICC. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.25% for KEMX.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDT и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор