PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDT с CCNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDT с CCNR

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) and CCNR (ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - FDT is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index, while CCNR is a Natural Resources fund actively managed by ALPS. FDT is passively managed, while CCNR is actively managed. Over the past year, FDT returned 53.96% vs 54.76% for CCNR. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDT charges 0.80%/yr vs 0.39%/yr for CCNR.

Доходность

Сравнение доходности FDT и CCNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDT показывает доходность 26.48%, что значительно выше, чем у CCNR с доходностью 21.64%.

FDT

1 день
2.64%
1 месяц
3.53%
С начала года
26.48%
6 месяцев
26.98%
1 год
53.96%
3 года*
28.59%
5 лет*
13.14%
10 лет*
11.35%

CCNR

1 день
-0.23%
1 месяц
-3.64%
С начала года
21.64%
6 месяцев
23.54%
1 год
54.76%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDT и CCNR

2026 (YTD)20252024
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		26.48%52.21%-2.65%
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		21.64%46.48%-7.79%

Correlation

The correlation between FDT and CCNR is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2024 г.

0.66

The correlation between FDT and CCNR has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDT и CCNR

Секторы
FDT
CCNR

Промышленность

32.4%
7.3%

Технологии

12.1%
0.3%

Потребительский циклический сектор

11.9%
0.3%

Финансовые услуги

9.9%
0.6%

Сырьевые материалы

9.4%
33.1%

Энергетика

7.9%
41.2%

Недвижимость

5.0%
0.5%

Коммунальные услуги

4.8%
9.7%

Коммуникационные услуги

2.8%

-

Потребительский защитный сектор

2.5%
7.7%

Здравоохранение

1.3%

-

Промышленность

FDT
32.4%
CCNR
7.3%

Технологии

FDT
12.1%
CCNR
0.3%

Потребительский циклический сектор

FDT
11.9%
CCNR
0.3%

Финансовые услуги

FDT
9.9%
CCNR
0.6%

Сырьевые материалы

FDT
9.4%
CCNR
33.1%

Энергетика

FDT
7.9%
CCNR
41.2%

Недвижимость

FDT
5.0%
CCNR
0.5%

Коммунальные услуги

FDT
4.8%
CCNR
9.7%

Коммуникационные услуги

FDT
2.8%
CCNR

-

Потребительский защитный сектор

FDT
2.5%
CCNR
7.7%

Здравоохранение

FDT
1.3%
CCNR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund

ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF

Часто сравнивают с FDT:
FDT с VEAFDT с FIDZXFDT с QQQFDT с SCHFFDT с VTIFDT с VOOFDT с SDY
Часто сравнивают с CCNR:
CCNR с GUNRCCNR с ELFYCCNR с EMETCCNR с URNMCCNR с BATTCCNR с URACCNR с OEFA

Доходность на риск

FDT vs. CCNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDT
Ранг доходности на риск FDT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDT: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
CCNR
Ранг доходности на риск CCNR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCNR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCNR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCNR: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCNR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCNR: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDT c CCNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) и ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDTCCNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.75
2.95

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.51
3.62

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.50

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.04

7.01

-2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.31

24.58

-9.27

FDT vs. CCNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDT на текущий момент составляет 2.75, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CCNR равному 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDT и CCNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDT и CCNR

Максимальная просадка FDT за все время составила -46.10%, что больше максимальной просадки CCNR в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDT и CCNR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDTCCNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.10%

-20.06%

-26.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.41%

-7.85%

-5.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.29%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.80%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.10%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-5.43%

+4.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.76%

-3.59%

-7.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

2.23%

+1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FDT и CCNR

First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) имеет более высокую волатильность в 9.32% по сравнению с ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF (CCNR) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что FDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDTCCNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.32%

6.77%

+2.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.44%

13.89%

+3.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

18.68%

+1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.50%

20.12%

-1.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.63%

20.12%

-1.49%

Сравнение комиссий FDT и CCNR

FDT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии CCNR в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDT и CCNR

Дивидендная доходность FDT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности CCNR в 2.86%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCNR
ALPS/CoreCommodity Natural Resources ETF		2.86%3.48%1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FDT
First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund		2.82%3.27%3.89%4.36%2.29%3.80%2.42%2.78%2.13%1.57%1.76%1.83%

Часто задаваемые вопросы

FDT and CCNR have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDT has higher volatility (9.32%) compared to CCNR (6.77%). In terms of maximum drawdown, FDT dropped -46.10% vs CCNR's -20.06%.

On 1-year performance, CCNR leads with 54.76% vs 53.96% for FDT. On fees, CCNR is cheaper at 0.39% per year. On volatility, CCNR has been the lower-risk option at 6.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CCNR has performed better with a 54.76% return vs 53.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CCNR is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.

CCNR has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 2.82% for FDT.

FDT is categorized as Foreign Large Cap Equities, while CCNR is Natural Resources. They also come from different issuers: First Trust and ALPS. Their fees differ too: 0.80% for FDT and 0.39% for CCNR.

CCNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 2.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDT и CCNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор