Сравнение FDMO с RPG
FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDMO is a Momentum fund tracking the Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while RPG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDMO returned 16.35%/yr vs 13.02%/yr for RPG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. FDMO charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for RPG.
Доходность
Сравнение доходности FDMO и RPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDMO показывает доходность 15.24%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 31.51%.
FDMO
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- 7.12%
- С начала года
- 15.24%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 32.96%
- 3 года*
- 28.59%
- 5 лет*
- 16.35%
- 10 лет*
- —
RPG
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 11.54%
- С начала года
- 31.51%
- 6 месяцев
- 32.14%
- 1 год
- 41.04%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- 14.81%
Сравнение доходности по годам FDMO и RPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 15.24% | 21.43% | 32.78% | 24.79% | -19.32% | 22.23% | 21.71% | 25.29% | -4.13% | 23.93% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 31.51% | 13.41% | 28.23% | 8.04% | -27.55% | 29.40% | 29.34% | 28.34% | -4.53% | 26.20% |
Correlation
The correlation between FDMO and RPG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.90 |
The correlation between FDMO and RPG has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDMO и RPG
Секторы
FDMO
RPG
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDMO
RPG
Финансовые услуги
FDMO
RPG
Потребительский циклический сектор
FDMO
RPG
Промышленность
FDMO
RPG
Коммуникационные услуги
FDMO
RPG
Здравоохранение
FDMO
RPG
Потребительский защитный сектор
FDMO
RPG
Энергетика
FDMO
RPG
Коммунальные услуги
FDMO
RPG
Недвижимость
FDMO
RPG
Сырьевые материалы
FDMO
RPG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDMO vs. RPG — Ранг доходности на риск
FDMO
RPG
Сравнение FDMO c RPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDMO | RPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 3.72 | -1.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.79 | 14.56 | -3.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDMO | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.01 | 2.09 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.56 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.54 | +0.28 |
Просадки
Сравнение просадок FDMO и RPG
Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и RPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDMO | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.94% | -53.27% | +19.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.22% | -11.08% | -1.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.88% | -24.75% | +2.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.44% | -35.59% | +10.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | 0.00% | -0.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.42% | -8.84% | +3.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 2.83% | +0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDMO и RPG
Текущая волатильность для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) составляет 4.82%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 6.43%. Это указывает на то, что FDMO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDMO | RPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.82% | 6.43% | -1.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.11% | 16.26% | -3.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.50% | 19.73% | -3.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.00% | 23.44% | -4.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.51% | 22.70% | -3.19% |
Сравнение комиссий FDMO и RPG
FDMO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDMO и RPG
Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, что больше доходности RPG в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDMO Fidelity Momentum Factor ETF | 0.56% | 0.61% | 0.90% | 0.87% | 1.19% | 0.60% | 0.77% | 1.23% | 1.22% | 1.09% | 0.45% | 0.00% |
RPG Invesco S&P 500 Pure Growth ETF | 0.17% | 0.24% | 0.25% | 1.44% | 0.74% | 0.00% | 0.46% | 0.83% | 0.47% | 0.56% | 0.43% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
FDMO and RPG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPG has higher volatility (6.43%) compared to FDMO (4.82%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs RPG's -53.27%.
On 5-year performance, FDMO leads with 16.35% vs 13.02% for RPG. On fees, FDMO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDMO has been the lower-risk option at 4.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 16.35% return vs 13.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDMO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.
FDMO has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.17% for RPG.
FDMO is categorized as Momentum, while RPG is Large Cap Growth Equities. FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.35% for RPG.
RPG currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDMO и RPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор