Сравнение FDLO с QDF
FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and QDF (FlexShares Quality Dividend Index Fund) are both exchange-traded funds - FDLO is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while QDF is a Large Cap Value Equities fund tracking the Northern Trust Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDLO returned 9.71%/yr vs 11.76%/yr for QDF. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FDLO charges 0.29%/yr vs 0.37%/yr for QDF.
Доходность
Сравнение доходности FDLO и QDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDLO показывает доходность 4.28%, что значительно ниже, чем у QDF с доходностью 10.41%.
FDLO
- 1 день
- 0.43%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 4.28%
- 6 месяцев
- 4.27%
- 1 год
- 13.05%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- 9.71%
- 10 лет*
- —
QDF
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 2.07%
- С начала года
- 10.41%
- 6 месяцев
- 9.98%
- 1 год
- 25.85%
- 3 года*
- 18.28%
- 5 лет*
- 11.76%
- 10 лет*
- 12.30%
Сравнение доходности по годам FDLO и QDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 4.28% | 11.77% | 16.06% | 16.38% | -10.38% | 24.00% | 12.19% | 31.10% | -0.26% | 20.44% |
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 10.41% | 16.58% | 16.95% | 19.71% | -12.13% | 26.65% | 4.86% | 25.71% | -7.97% | 17.42% |
Correlation
The correlation between FDLO and QDF is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г. | 0.88 |
The correlation between FDLO and QDF has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDLO и QDF
Секторы
FDLO
QDF
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDLO
QDF
Финансовые услуги
FDLO
QDF
Коммуникационные услуги
FDLO
QDF
Потребительский циклический сектор
FDLO
QDF
Здравоохранение
FDLO
QDF
Промышленность
FDLO
QDF
Потребительский защитный сектор
FDLO
QDF
Энергетика
FDLO
QDF
Коммунальные услуги
FDLO
QDF
Недвижимость
FDLO
QDF
Сырьевые материалы
FDLO
QDF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDLO vs. QDF — Ранг доходности на риск
FDLO
QDF
Сравнение FDLO c QDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDLO | QDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.39 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 3.29 | -1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.90 | 14.15 | -6.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDLO и QDF
Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что меньше максимальной просадки QDF в -36.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и QDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDLO | QDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.35% | -36.67% | +2.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -7.90% | +0.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.68% | -18.01% | +4.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.23% | -22.06% | +2.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.59% | -0.81% | -0.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.37% | -3.64% | +0.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.66% | 1.84% | -0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDLO и QDF
Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 2.34%, в то время как у FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDLO | QDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.34% | 4.16% | -1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.53% | 9.32% | -2.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.83% | 12.03% | -3.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.07% | 15.66% | -2.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.49% | 17.41% | -1.92% |
Сравнение комиссий FDLO и QDF
FDLO берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QDF в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDLO и QDF
Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что меньше доходности QDF в 1.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 1.37% | 1.37% | 1.40% | 1.35% | 1.49% | 1.11% | 1.38% | 1.55% | 1.76% | 1.61% | 0.55% | 0.00% |
QDF FlexShares Quality Dividend Index Fund | 1.50% | 1.65% | 1.93% | 2.19% | 2.45% | 1.90% | 2.38% | 3.05% | 4.29% | 2.70% | 3.07% | 3.04% |
Часто задаваемые вопросы
FDLO and QDF have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDF has higher volatility (4.16%) compared to FDLO (2.34%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs QDF's -36.67%.
On 5-year performance, QDF leads with 11.76% vs 9.71% for FDLO. On fees, FDLO is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 2.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QDF has performed better with a 11.76% return vs 9.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDLO is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.37% for QDF.
QDF has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.37% for FDLO.
FDLO is categorized as Volatility Hedged Equity, while QDF is Large Cap Value Equities. FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while QDF tracks Northern Trust Quality Dividend Index. They also come from different issuers: Fidelity and FlexShares. Their fees differ too: 0.29% for FDLO and 0.37% for QDF.
QDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDLO и QDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор