Сравнение FDLO с LVHD
FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and LVHD (Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF) are both Volatility Hedged Equity funds - FDLO tracks the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index while LVHD tracks the QS Low Volatility High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDLO returned 10.20%/yr vs 6.16%/yr for LVHD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDLO charges 0.29%/yr vs 0.27%/yr for LVHD.
Доходность
Сравнение доходности FDLO и LVHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDLO показывает доходность 5.38%, что значительно ниже, чем у LVHD с доходностью 7.25%.
FDLO
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 1.29%
- С начала года
- 5.38%
- 6 месяцев
- 4.87%
- 1 год
- 15.69%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 10.20%
- 10 лет*
- —
LVHD
- 1 день
- 0.50%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 7.25%
- 6 месяцев
- 7.40%
- 1 год
- 10.89%
- 3 года*
- 9.64%
- 5 лет*
- 6.16%
- 10 лет*
- 8.04%
Сравнение доходности по годам FDLO и LVHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 5.38% | 11.77% | 16.06% | 16.38% | -10.38% | 24.00% | 12.19% | 31.10% | -0.26% | 20.44% |
LVHD Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF | 7.25% | 7.50% | 10.18% | -0.95% | -1.82% | 26.90% | -1.28% | 22.91% | -5.58% | 14.25% |
Correlation
The correlation between FDLO and LVHD is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2016 г. | 0.72 |
The correlation between FDLO and LVHD shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FDLO и LVHD
Секторы
FDLO
LVHD
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
FDLO
LVHD
Финансовые услуги
FDLO
LVHD
Коммуникационные услуги
FDLO
LVHD
Потребительский циклический сектор
FDLO
LVHD
Здравоохранение
FDLO
LVHD
Промышленность
FDLO
LVHD
Потребительский защитный сектор
FDLO
LVHD
Энергетика
FDLO
LVHD
Коммунальные услуги
FDLO
LVHD
Недвижимость
FDLO
LVHD
Сырьевые материалы
FDLO
LVHD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDLO vs. LVHD — Ранг доходности на риск
FDLO
LVHD
Сравнение FDLO c LVHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDLO | LVHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.20 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.21 | 1.77 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.62 | 4.49 | +5.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDLO | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 1.15 | +0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.48 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.57 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок FDLO и LVHD
Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что меньше максимальной просадки LVHD в -37.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и LVHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDLO | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.35% | -37.32% | +2.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -6.17% | -0.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.68% | -14.29% | +0.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.23% | -16.75% | -2.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.32% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -4.37% | +3.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.38% | -4.05% | +0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.63% | 2.43% | -0.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDLO и LVHD
Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 1.91%, в то время как у Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LVHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDLO | LVHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.91% | 2.89% | -0.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.42% | 6.61% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.75% | 9.53% | -0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.06% | 12.87% | +0.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.50% | 15.50% | 0.00% |
Сравнение комиссий FDLO и LVHD
FDLO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии LVHD в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDLO и LVHD
Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности LVHD в 3.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDLO Fidelity Low Volatility Factor ETF | 1.36% | 1.37% | 1.40% | 1.35% | 1.49% | 1.11% | 1.38% | 1.55% | 1.76% | 1.61% | 0.55% |
LVHD Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF | 3.39% | 3.35% | 4.23% | 3.55% | 3.30% | 2.56% | 3.27% | 3.30% | 3.82% | 3.33% | 2.48% |
Часто задаваемые вопросы
FDLO and LVHD have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LVHD has higher volatility (2.89%) compared to FDLO (1.91%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs LVHD's -37.32%.
On 5-year performance, FDLO leads with 10.20% vs 6.16% for LVHD. On fees, LVHD is cheaper at 0.27% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 1.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDLO has performed better with a 10.20% return vs 6.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHD is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.
LVHD has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 1.36% for FDLO.
FDLO tracks Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while LVHD tracks QS Low Volatility High Dividend Index. They also come from different issuers: Fidelity and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.29% for FDLO and 0.27% for LVHD.
FDLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDLO и LVHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор