PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDLO с FELG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FDLO и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FDLO и FELG


2026 (YTD)202520242023
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF
-2.35%11.77%16.06%3.42%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
-9.08%18.44%35.45%4.20%

Доходность по периодам

С начала года, FDLO показывает доходность -2.35%, что значительно выше, чем у FELG с доходностью -9.08%.


FDLO

1 день
0.48%
1 месяц
-4.39%
С начала года
-2.35%
6 месяцев
-0.81%
1 год
8.58%
3 года*
12.59%
5 лет*
9.51%
10 лет*

FELG

1 день
1.04%
1 месяц
-4.28%
С начала года
-9.08%
6 месяцев
-8.16%
1 год
19.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Low Volatility Factor ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Сравнение комиссий FDLO и FELG

FDLO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FELG в 0.18%.


Доходность на риск

FDLO vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDLO
Ранг доходности на риск FDLO: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLO: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLO: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLO: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLO: 4040
Ранг коэф-та Мартина

FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDLO c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDLOFELGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.63

0.87

-0.24

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.99

1.41

-0.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.20

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.82

1.28

-0.46

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.92

4.39

-0.47

FDLO vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDLO на текущий момент составляет 0.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELG равному 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDLO и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDLOFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

0.87

-0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.97

-0.18

Корреляция

Корреляция между FDLO и FELG составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDLO и FELG

Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности FELG в 0.40%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF
1.46%1.37%1.40%1.35%1.49%1.11%1.38%1.55%1.76%1.61%0.55%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF
0.40%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок FDLO и FELG

Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что больше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и FELG.


Загрузка...

Показатели просадок


FDLOFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.35%

-23.89%

-10.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.53%

-16.17%

+5.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.06%

-11.99%

+6.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.42%

-3.57%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

4.73%

-2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FDLO и FELG

Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 3.48%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 6.95%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FDLOFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

6.95%

-3.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.73%

12.45%

-5.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.61%

22.60%

-8.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.12%

20.23%

-7.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.60%

20.23%

-4.63%