PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDLO с FELG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDLO с FELG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FDLO (Fidelity Low Volatility Factor ETF) and FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDLO is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Fidelity U.S. Low Volatility Factor Index, while FELG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. FDLO is passively managed, while FELG is actively managed. Over the past year, FDLO returned 15.69% vs 27.08% for FELG. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDLO charges 0.29%/yr vs 0.18%/yr for FELG.

Доходность

Сравнение доходности FDLO и FELG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDLO показывает доходность 5.38%, что значительно ниже, чем у FELG с доходностью 7.79%.

FDLO

1 день
0.36%
1 месяц
1.29%
С начала года
5.38%
6 месяцев
4.87%
1 год
15.69%
3 года*
14.49%
5 лет*
10.20%
10 лет*
—

FELG

1 день
0.09%
1 месяц
5.20%
С начала года
7.79%
6 месяцев
7.15%
1 год
27.08%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDLO и FELG

2026 (YTD)202520242023
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		5.38%11.77%16.06%3.42%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		7.79%18.44%35.45%4.20%

Correlation

The correlation between FDLO and FELG is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 нояб. 2023 г.

0.65

The correlation between FDLO and FELG has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDLO и FELG

Секторы
FDLO
FELG

Технологии

33.1%
53.9%

Финансовые услуги

12.5%
4.7%

Коммуникационные услуги

10.8%
13.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%
11.5%

Здравоохранение

9.5%
6.3%

Промышленность

9.1%
7.2%

Потребительский защитный сектор

4.7%
1.0%

Энергетика

3.4%
1.1%

Коммунальные услуги

2.3%
0.1%

Недвижимость

2.3%
0.0%

Сырьевые материалы

1.7%
0.5%

Технологии

FDLO
33.1%
FELG
53.9%

Финансовые услуги

FDLO
12.5%
FELG
4.7%

Коммуникационные услуги

FDLO
10.8%
FELG
13.8%

Потребительский циклический сектор

FDLO
10.2%
FELG
11.5%

Здравоохранение

FDLO
9.5%
FELG
6.3%

Промышленность

FDLO
9.1%
FELG
7.2%

Потребительский защитный сектор

FDLO
4.7%
FELG
1.0%

Энергетика

FDLO
3.4%
FELG
1.1%

Коммунальные услуги

FDLO
2.3%
FELG
0.1%

Недвижимость

FDLO
2.3%
FELG
0.0%

Сырьевые материалы

FDLO
1.7%
FELG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Low Volatility Factor ETF

Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FDLO:
FDLO с FDVVFDLO с FULVXFDLO с VOOFDLO с FDRRFDLO с SCHDFDLO с FMILFDLO с FTLS
Часто сравнивают с FELG:
FELG с FSPGXFELG с SCHGFELG с FFLGFELG с FXAIXFELG с FBGRXFELG с FTECFELG с QQQ

Доходность на риск

FDLO vs. FELG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDLO
Ранг доходности на риск FDLO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDLO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDLO: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDLO: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDLO: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDLO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
FELG
Ранг доходности на риск FELG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FELG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FELG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FELG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FELG: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FELG: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDLO c FELG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDLOFELGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
1.76

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
2.41

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.31

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

1.68

+0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.62

5.75

+3.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDLO vs. FELG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDLO на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FELG равному 1.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDLO и FELG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDLOFELGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

1.76

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

1.33

-0.49

Просадки

Сравнение просадок FDLO и FELG

Максимальная просадка FDLO за все время составила -34.35%, что больше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDLO и FELG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDLOFELGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.35%

-23.89%

-10.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-16.17%

+9.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.68%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-1.25%

+0.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.38%

-3.52%

+0.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

4.72%

-3.09%

Волатильность

Сравнение волатильности FDLO и FELG

Текущая волатильность для Fidelity Low Volatility Factor ETF (FDLO) составляет 1.91%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 3.47%. Это указывает на то, что FDLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDLOFELGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.91%

3.47%

-1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.42%

11.59%

-5.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.75%

15.45%

-6.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.06%

19.87%

-6.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.50%

19.87%

-4.37%

Сравнение комиссий FDLO и FELG

FDLO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FELG в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDLO и FELG

Дивидендная доходность FDLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности FELG в 0.34%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FDLO
Fidelity Low Volatility Factor ETF		1.36%1.37%1.40%1.35%1.49%1.11%1.38%1.55%1.76%1.61%0.55%
FELG
Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF		0.34%0.38%0.44%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FDLO and FELG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FELG has higher volatility (3.47%) compared to FDLO (1.91%). In terms of maximum drawdown, FDLO dropped -34.35% vs FELG's -23.89%.

On 1-year performance, FELG leads with 27.08% vs 15.69% for FDLO. On fees, FELG is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FDLO has been the lower-risk option at 1.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FELG has performed better with a 27.08% return vs 15.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FELG is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.29% for FDLO.

FDLO has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.34% for FELG.

FDLO is categorized as Volatility Hedged Equity, while FELG is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.29% for FDLO and 0.18% for FELG.

FDLO currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDLO и FELG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор