PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIS с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIS и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIS показывает доходность 0.01%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 37.25%.


FDIS

1 день
0.20%
1 месяц
0.19%
С начала года
0.01%
6 месяцев
-1.14%
1 год
11.18%
3 года*
13.37%
5 лет*
6.04%
10 лет*
13.98%

EMXC

1 день
0.55%
1 месяц
3.75%
С начала года
37.25%
6 месяцев
42.23%
1 год
65.26%
3 года*
26.47%
5 лет*
12.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIS и EMXC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.01%5.67%24.43%40.48%-35.23%24.25%49.50%27.44%-0.88%8.79%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
37.25%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.16%

Correlation

The correlation between FDIS and EMXC is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2017 г.

0.60

The correlation between FDIS and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDIS и EMXC


Секторы
FDIS
EMXC

Потребительский циклический сектор

96.9%
4.5%

Потребительский защитный сектор

1.0%
2.9%

Технологии

0.9%
45.0%

Промышленность

0.8%
8.3%

Коммуникационные услуги

0.2%
3.4%

Здравоохранение

0.1%
2.2%

Финансовые услуги

0.1%
19.6%

Недвижимость

0.1%
1.0%

Сырьевые материалы

-

6.8%

Энергетика

-

4.2%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Потребительский циклический сектор

FDIS
96.9%
EMXC
4.5%

Потребительский защитный сектор

FDIS
1.0%
EMXC
2.9%

Технологии

FDIS
0.9%
EMXC
45.0%

Промышленность

FDIS
0.8%
EMXC
8.3%

Коммуникационные услуги

FDIS
0.2%
EMXC
3.4%

Здравоохранение

FDIS
0.1%
EMXC
2.2%

Финансовые услуги

FDIS
0.1%
EMXC
19.6%

Недвижимость

FDIS
0.1%
EMXC
1.0%

Сырьевые материалы

FDIS

-

EMXC
6.8%

Энергетика

FDIS

-

EMXC
4.2%

Коммунальные услуги

FDIS

-

EMXC
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Доходность на риск

FDIS vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIS
Ранг доходности на риск FDIS: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIS: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIS: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIS: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIS: 2121
Ранг коэф-та Мартина

EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIS c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDISEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.50

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

4.55

-3.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.24

17.51

-15.28

FDIS vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIS на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа EMXC равного 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIS и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDIS и EMXC

Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что меньше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и EMXC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDISEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.16%

-42.81%

+3.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.50%

-14.41%

-1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.43%

-19.12%

-8.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.16%

-28.91%

-10.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.58%

-4.12%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.49%

-10.17%

+2.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.01%

3.74%

+1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIS и EMXC

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) составляет 6.19%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) волатильность равна 12.83%. Это указывает на то, что FDIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDISEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.19%

12.83%

-6.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.44%

21.90%

-8.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.52%

23.90%

-5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.92%

18.00%

+5.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.32%

20.07%

+2.25%

Сравнение комиссий FDIS и EMXC

FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIS и EMXC

Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что меньше доходности EMXC в 2.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF
2.05%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
FDIS
Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF
0.73%0.75%0.69%0.78%1.00%0.58%0.59%1.14%1.29%1.00%1.62%1.25%

Часто задаваемые вопросы


FDIS and EMXC have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMXC has higher volatility (12.83%) compared to FDIS (6.19%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, EMXC leads with 12.14% vs 6.04% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 6.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMXC has performed better with a 12.14% return vs 6.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.

EMXC has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.73% for FDIS.

FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while EMXC is Emerging Markets Equities. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIS и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор