Сравнение FDIS с CIBR
FDIS (Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FDIS is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FDIS returned 13.98%/yr vs 17.88%/yr for CIBR. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDIS charges 0.08%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FDIS и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDIS показывает доходность 0.01%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 19.63%. За последние 10 лет акции FDIS уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 13.98% против 17.88% соответственно.
FDIS
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.19%
- С начала года
- 0.01%
- 6 месяцев
- -1.14%
- 1 год
- 11.18%
- 3 года*
- 13.37%
- 5 лет*
- 6.04%
- 10 лет*
- 13.98%
CIBR
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 12.50%
- С начала года
- 19.63%
- 6 месяцев
- 15.68%
- 1 год
- 17.38%
- 3 года*
- 24.30%
- 5 лет*
- 13.58%
- 10 лет*
- 17.88%
Сравнение доходности по годам FDIS и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.01% | 5.67% | 24.43% | 40.48% | -35.23% | 24.25% | 49.50% | 27.44% | -0.88% | 22.96% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 19.63% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FDIS and CIBR is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г. | 0.69 |
Over the past year, the correlation between FDIS and CIBR has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FDIS и CIBR
Секторы
FDIS
CIBR
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
FDIS
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
FDIS
CIBR
-
Технологии
FDIS
CIBR
Промышленность
FDIS
CIBR
Коммуникационные услуги
FDIS
CIBR
Здравоохранение
FDIS
CIBR
-
Финансовые услуги
FDIS
CIBR
-
Недвижимость
FDIS
CIBR
-
Сырьевые материалы
FDIS
-
CIBR
-
Энергетика
FDIS
-
CIBR
-
Коммунальные услуги
FDIS
-
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDIS vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FDIS
CIBR
Сравнение FDIS c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FDIS | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.14 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.72 | 0.79 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.24 | 1.86 | +0.38 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FDIS и CIBR
Максимальная просадка FDIS за все время составила -39.16%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIS и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDIS | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.16% | -33.89% | -5.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.50% | -21.99% | +6.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.43% | -21.99% | -5.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.16% | -33.89% | -5.27% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.16% | -33.89% | -5.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.58% | -9.53% | +4.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.49% | -8.66% | +1.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.01% | 9.38% | -4.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDIS и CIBR
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF (FDIS) составляет 6.19%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 12.35%. Это указывает на то, что FDIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDIS | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 12.35% | -6.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.44% | 21.72% | -8.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.52% | 25.16% | -6.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.92% | 25.04% | -1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.32% | 23.65% | -1.33% |
Сравнение комиссий FDIS и CIBR
FDIS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDIS и CIBR
Дивидендная доходность FDIS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности CIBR в 0.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.48% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FDIS Fidelity MSCI Consumer Discretionary Index ETF | 0.73% | 0.75% | 0.69% | 0.78% | 1.00% | 0.58% | 0.59% | 1.14% | 1.29% | 1.00% | 1.62% | 1.25% |
Часто задаваемые вопросы
FDIS and CIBR have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (12.35%) compared to FDIS (6.19%). In terms of maximum drawdown, FDIS dropped -39.16% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, CIBR leads with 17.88% vs 13.98% for FDIS. On fees, FDIS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FDIS has been the lower-risk option at 6.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 17.88% return vs 13.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDIS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.60% for CIBR.
FDIS has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.48% for CIBR.
FDIS is categorized as Consumer Discretionary Equities, while CIBR is Cybersecurity. FDIS tracks MSCI USA IMI Consumer Discretionary Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. They also come from different issuers: Fidelity and First Trust. Their fees differ too: 0.08% for FDIS and 0.60% for CIBR.
CIBR currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDIS и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор