PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDIF с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDIF с QQQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDIF (Fidelity Disruptors ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - FDIF is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. FDIF is actively managed, while QQQ is passively managed. Over the past year, FDIF returned 22.85% vs 41.82% for QQQ. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FDIF charges 0.50%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.

Доходность

Сравнение доходности FDIF и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIF показывает доходность 10.12%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%.

FDIF

1 день
-0.90%
1 месяц
5.86%
С начала года
10.12%
6 месяцев
10.33%
1 год
22.85%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIF и QQQ

2026 (YTD)202520242023
FDIF
Fidelity Disruptors ETF		10.12%13.83%19.74%6.49%
QQQ
Invesco QQQ ETF		21.30%20.77%25.58%12.06%

Correlation

The correlation between FDIF and QQQ is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2023 г.

0.88

The correlation between FDIF and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDIF и QQQ

Секторы
FDIF
QQQ

Технологии

38.5%
53.8%

Здравоохранение

17.8%
4.2%

Коммуникационные услуги

13.8%
15.8%

Промышленность

12.0%
2.8%

Финансовые услуги

11.8%
0.2%

Потребительский циклический сектор

6.1%
12.3%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Технологии

FDIF
38.5%
QQQ
53.8%

Здравоохранение

FDIF
17.8%
QQQ
4.2%

Коммуникационные услуги

FDIF
13.8%
QQQ
15.8%

Промышленность

FDIF
12.0%
QQQ
2.8%

Финансовые услуги

FDIF
11.8%
QQQ
0.2%

Потребительский циклический сектор

FDIF
6.1%
QQQ
12.3%

Недвижимость

FDIF
0.1%
QQQ
0.1%

Сырьевые материалы

FDIF

-

QQQ
1.1%

Потребительский защитный сектор

FDIF

-

QQQ
7.7%

Энергетика

FDIF

-

QQQ
0.6%

Коммунальные услуги

FDIF

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptors ETF

Invesco QQQ ETF

Часто сравнивают с FDIF:
FDIF с FDFFFDIF с DTECFDIF с FDCFFDIF с FDTXFDIF с USDFDIF с FIDUFDIF с MOAT
Часто сравнивают с QQQ:
QQQ с SPYQQQ с VOOQQQ с VGTQQQ с TQQQQQQ с SMHQQQ с QQQMQQQ с QQQI

Доходность на риск

FDIF vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDIF
Ранг доходности на риск FDIF: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIF: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIF: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIF: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIF: 3737
Ранг коэф-та Мартина
QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIF c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptors ETF (FDIF) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDIFQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.35
2.64

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.91
3.45

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.45

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

3.51

-1.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.86

13.49

-7.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDIF vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIF на текущий момент составляет 1.35, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIF и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDIFQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

2.64

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.99

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

0.41

+0.52

Просадки

Сравнение просадок FDIF и QQQ

Максимальная просадка FDIF за все время составила -22.63%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIF и QQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDIFQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.63%

-82.97%

+60.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-11.96%

-2.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-22.77%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.12%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.12%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-0.26%

-0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.83%

-32.79%

+28.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.91%

3.11%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIF и QQQ

Текущая волатильность для Fidelity Disruptors ETF (FDIF) составляет 4.11%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 4.49%. Это указывает на то, что FDIF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDIFQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.11%

4.49%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.37%

12.10%

+1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

15.94%

+1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.59%

22.38%

-3.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.59%

22.29%

-3.70%

Сравнение комиссий FDIF и QQQ

FDIF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIF и QQQ

Дивидендная доходность FDIF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.30%, что меньше доходности QQQ в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDIF
Fidelity Disruptors ETF		0.30%0.36%0.35%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF		0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Часто задаваемые вопросы

FDIF and QQQ have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQ has higher volatility (4.49%) compared to FDIF (4.11%). In terms of maximum drawdown, FDIF dropped -22.63% vs QQQ's -82.97%.

On 1-year performance, QQQ leads with 41.82% vs 22.85% for FDIF. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, FDIF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQ has performed better with a 41.82% return vs 22.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FDIF.

QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.30% for FDIF.

FDIF is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for FDIF and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIF и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор