PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDHY с GIGB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDHY и GIGB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity High Yield Factor ETF (FDHY) и Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDHY показывает доходность 2.12%, что значительно выше, чем у GIGB с доходностью 0.82%.


FDHY

1 день
-0.04%
1 месяц
0.24%
С начала года
2.12%
6 месяцев
2.92%
1 год
8.25%
3 года*
8.78%
5 лет*
3.98%
10 лет*

GIGB

1 день
0.14%
1 месяц
0.46%
С начала года
0.82%
6 месяцев
0.72%
1 год
5.53%
3 года*
5.20%
5 лет*
0.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDHY и GIGB


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FDHY
Fidelity High Yield Factor ETF
2.12%9.24%7.53%11.14%-11.30%4.33%10.71%16.87%-2.14%
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
0.82%7.58%1.68%8.80%-15.80%-1.64%9.86%15.05%0.54%

Correlation

The correlation between FDHY and GIGB is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2018 г.

0.46

The correlation between FDHY and GIGB shifts across timeframes, from 0.46 (all time) to 0.62 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity High Yield Factor ETF

Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

FDHY vs. GIGB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDHY
Ранг доходности на риск FDHY: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDHY: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDHY: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDHY: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDHY: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDHY: 8383
Ранг коэф-та Мартина

GIGB
Ранг доходности на риск GIGB: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIGB: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIGB: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIGB: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIGB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIGB: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDHY c GIGB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity High Yield Factor ETF (FDHY) и Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDHYGIGBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.23

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.90

1.93

+1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.61

6.11

+10.50

FDHY vs. GIGB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDHY на текущий момент составляет 2.33, что выше коэффициента Шарпа GIGB равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDHY и GIGB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDHYGIGBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.33

1.30

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.07

+0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.33

+0.39

Просадки

Сравнение просадок FDHY и GIGB

Максимальная просадка FDHY за все время составила -20.01%, что меньше максимальной просадки GIGB в -22.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDHY и GIGB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDHYGIGBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.01%

-22.25%

+2.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.12%

-2.87%

+0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.26%

-6.69%

+1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.38%

-22.25%

+5.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-0.81%

+0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-5.62%

+2.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.50%

0.91%

-0.41%

Волатильность

Сравнение волатильности FDHY и GIGB

Текущая волатильность для Fidelity High Yield Factor ETF (FDHY) составляет 1.21%, в то время как у Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF (GIGB) волатильность равна 1.33%. Это указывает на то, что FDHY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GIGB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDHYGIGBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.21%

1.33%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

3.14%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.56%

4.30%

-0.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.13%

7.25%

-0.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.05%

7.67%

+0.38%

Сравнение комиссий FDHY и GIGB

FDHY берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GIGB в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDHY и GIGB

Дивидендная доходность FDHY за последние двенадцать месяцев составляет около 6.53%, что больше доходности GIGB в 4.61%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FDHY
Fidelity High Yield Factor ETF
6.53%6.56%6.58%6.26%5.34%6.09%5.78%4.94%2.55%0.00%
GIGB
Goldman Sachs Access Investment Grade Corporate Bond ETF
4.61%4.69%4.45%3.67%3.12%2.25%2.62%3.22%3.31%1.55%

Часто задаваемые вопросы


FDHY and GIGB have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GIGB has higher volatility (1.33%) compared to FDHY (1.21%). In terms of maximum drawdown, FDHY dropped -20.01% vs GIGB's -22.25%.

On 5-year performance, FDHY leads with 3.98% vs 0.48% for GIGB. On fees, GIGB is cheaper at 0.14% per year. On volatility, FDHY has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDHY has performed better with a 3.98% return vs 0.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GIGB is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.45% for FDHY.

FDHY has the higher dividend yield at 6.53%, compared with 4.61% for GIGB.

FDHY is categorized as High Yield Bonds, while GIGB is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Fidelity and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.45% for FDHY and 0.14% for GIGB.

FDHY currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDHY и GIGB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор