Сравнение FCTR с OUSA
FCTR (First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF) and OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FCTR tracks the Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index while OUSA tracks the O'Shares US Quality Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCTR returned 4.29%/yr vs 8.62%/yr for OUSA. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCTR charges 0.65%/yr vs 0.48%/yr for OUSA.
Доходность
Сравнение доходности FCTR и OUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCTR показывает доходность 15.16%, что значительно выше, чем у OUSA с доходностью 1.05%.
FCTR
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 8.63%
- С начала года
- 15.16%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 23.34%
- 3 года*
- 18.16%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- —
OUSA
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 1.05%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 12.63%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 10.22%
Сравнение доходности по годам FCTR и OUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 15.16% | 8.63% | 19.54% | 0.71% | -20.42% | 21.13% | 30.17% | 30.91% | -12.94% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.05% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.96% |
Correlation
The correlation between FCTR and OUSA is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г. | 0.73 |
Over the past year, the correlation between FCTR and OUSA has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FCTR и OUSA
Секторы
FCTR
OUSA
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
Технологии
FCTR
OUSA
Финансовые услуги
FCTR
OUSA
Здравоохранение
FCTR
OUSA
Промышленность
FCTR
OUSA
Потребительский циклический сектор
FCTR
OUSA
Потребительский защитный сектор
FCTR
OUSA
Недвижимость
FCTR
OUSA
-
Энергетика
FCTR
OUSA
-
Сырьевые материалы
FCTR
OUSA
-
Коммунальные услуги
FCTR
OUSA
-
Коммуникационные услуги
FCTR
OUSA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCTR vs. OUSA — Ранг доходности на риск
FCTR
OUSA
Сравнение FCTR c OUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCTR | OUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.18 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.10 | 1.18 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.66 | 4.19 | +3.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCTR | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 1.01 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 0.65 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.68 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок FCTR и OUSA
Максимальная просадка FCTR за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCTR и OUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCTR | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.10% | -33.12% | -3.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -8.36% | -2.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.63% | -13.14% | -9.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.10% | -19.54% | -17.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -2.58% | +1.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.40% | -3.53% | -6.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.05% | 2.35% | +0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCTR и OUSA
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) имеет более высокую волатильность в 6.82% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что FCTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCTR | OUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.82% | 2.25% | +4.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.84% | 7.18% | +4.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.53% | 9.75% | +7.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.64% | 13.30% | +6.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.94% | 15.16% | +6.78% |
Сравнение комиссий FCTR и OUSA
FCTR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии OUSA в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCTR и OUSA
Дивидендная доходность FCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности OUSA в 1.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCTR First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF | 0.35% | 0.30% | 0.82% | 1.04% | 1.38% | 0.46% | 0.44% | 0.98% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.42% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
FCTR and OUSA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCTR has higher volatility (6.82%) compared to OUSA (2.25%). In terms of maximum drawdown, FCTR dropped -37.10% vs OUSA's -33.12%.
On 5-year performance, OUSA leads with 8.62% vs 4.29% for FCTR. On fees, OUSA is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, OUSA has performed better with a 8.62% return vs 4.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OUSA is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.65% for FCTR.
OUSA has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 0.35% for FCTR.
FCTR tracks Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index. They also come from different issuers: First Trust and O'Shares Investments. Their fees differ too: 0.65% for FCTR and 0.48% for OUSA.
FCTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.34 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCTR и OUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор