PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCTR с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCTR с CIBR

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FCTR (First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FCTR is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCTR returned 3.73%/yr vs 12.62%/yr for CIBR. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCTR charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности FCTR и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCTR показывает доходность 12.71%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 17.49%.

FCTR

1 день
0.00%
1 месяц
2.53%
С начала года
12.71%
6 месяцев
10.54%
1 год
20.02%
3 года*
17.59%
5 лет*
3.73%
10 лет*
—

CIBR

1 день
-0.49%
1 месяц
-0.57%
С начала года
17.49%
6 месяцев
15.23%
1 год
14.09%
3 года*
24.53%
5 лет*
12.62%
10 лет*
17.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCTR и CIBR

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FCTR
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF		12.71%8.63%19.54%0.71%-20.42%21.13%30.17%30.91%-12.50%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		17.49%13.06%18.21%39.71%-26.46%19.67%50.53%28.52%-15.16%

Correlation

The correlation between FCTR and CIBR is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г.

0.73

The correlation between FCTR and CIBR shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.73 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCTR и CIBR

Секторы
FCTR
CIBR

Технологии

36.5%
95.4%

Промышленность

18.5%
2.7%

Финансовые услуги

8.5%

-

Потребительский циклический сектор

7.9%

-

Здравоохранение

6.7%

-

Сырьевые материалы

5.7%

-

Энергетика

4.7%

-

Потребительский защитный сектор

4.3%

-

Коммуникационные услуги

2.9%
1.9%

Коммунальные услуги

2.7%

-

Недвижимость

1.6%

-

Технологии

FCTR
36.5%
CIBR
95.4%

Промышленность

FCTR
18.5%
CIBR
2.7%

Финансовые услуги

FCTR
8.5%
CIBR

-

Потребительский циклический сектор

FCTR
7.9%
CIBR

-

Здравоохранение

FCTR
6.7%
CIBR

-

Сырьевые материалы

FCTR
5.7%
CIBR

-

Энергетика

FCTR
4.7%
CIBR

-

Потребительский защитный сектор

FCTR
4.3%
CIBR

-

Коммуникационные услуги

FCTR
2.9%
CIBR
1.9%

Коммунальные услуги

FCTR
2.7%
CIBR

-

Недвижимость

FCTR
1.6%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с FCTR:
FCTR с INTFFCTR с JPUSFCTR с BDGSFCTR с QQQFCTR с VFMFFCTR с DYNFFCTR с VOO
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

FCTR vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCTR
Ранг доходности на риск FCTR: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCTR: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCTR: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCTR: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCTR: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCTR: 4444
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCTR c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FCTRCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.10
0.56

+0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.55
0.94

+0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.12

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

0.64

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.47

1.48

+4.99

FCTR vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCTR на текущий момент составляет 1.10, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCTR и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCTR и CIBR

Максимальная просадка FCTR за все время составила -37.10%, что больше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCTR и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCTRCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.10%

-33.89%

-3.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.17%

-21.99%

+10.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.63%

-21.99%

-0.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.10%

-33.89%

-3.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.88%

-11.15%

+8.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.34%

-8.66%

-1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

9.54%

-6.44%

Волатильность

Сравнение волатильности FCTR и CIBR

Текущая волатильность для First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF (FCTR) составляет 6.86%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что FCTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCTRCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.86%

11.76%

-4.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.51%

21.53%

-9.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.30%

25.15%

-6.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.79%

25.07%

-5.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.96%

23.59%

-1.63%

Сравнение комиссий FCTR и CIBR

FCTR берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCTR и CIBR

Дивидендная доходность FCTR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%, что меньше доходности CIBR в 0.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.49%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
FCTR
First Trust Lunt U.S. Factor Rotation ETF		0.36%0.30%0.82%1.04%1.38%0.46%0.44%0.98%0.66%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FCTR and CIBR have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CIBR has higher volatility (11.76%) compared to FCTR (6.86%). In terms of maximum drawdown, FCTR dropped -37.10% vs CIBR's -33.89%.

On 5-year performance, CIBR leads with 12.62% vs 3.73% for FCTR. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FCTR has been the lower-risk option at 6.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CIBR has performed better with a 12.62% return vs 3.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for FCTR.

CIBR has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.36% for FCTR.

FCTR is categorized as Large Cap Growth Equities, while CIBR is Cybersecurity. FCTR tracks Lunt Capital Large Cap Factor Rotation Index, while CIBR tracks Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Their fees differ too: 0.65% for FCTR and 0.60% for CIBR.

FCTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCTR и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор