PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCSH с TLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCSH с TLT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FCSH (Federated Hermes Short Duration Corporate ETF) and TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - FCSH is a Short-Term Bond fund actively managed by Federated, while TLT is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. FCSH is actively managed, while TLT is passively managed. Over the past 3 years, FCSH returned 5.11%/yr vs -1.80%/yr for TLT. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCSH charges 0.30%/yr vs 0.15%/yr for TLT.

Доходность

Сравнение доходности FCSH и TLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Federated Hermes Short Duration Corporate ETF (FCSH) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCSH показывает доходность 0.67%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью -0.27%.

FCSH

1 день
0.02%
1 месяц
0.33%
С начала года
0.67%
6 месяцев
0.92%
1 год
4.30%
3 года*
5.11%
5 лет*
—
10 лет*
—

TLT

1 день
-0.40%
1 месяц
0.81%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
-2.02%
1 год
4.93%
3 года*
-1.80%
5 лет*
-6.31%
10 лет*
-1.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCSH и TLT

2026 (YTD)20252024202320222021
FCSH
Federated Hermes Short Duration Corporate ETF		0.67%6.42%4.66%5.45%-5.87%0.24%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		-0.27%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-1.75%

Correlation

The correlation between FCSH and TLT is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2021 г.

0.71

The correlation between FCSH and TLT has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Federated Hermes Short Duration Corporate ETF

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

Часто сравнивают с FCSH:
FCSH с GSIGFCSH с SGOVFCSH с VCSHFCSH с FLTBFCSH с FTRBFCSH с ZTREFCSH с YEAR
Часто сравнивают с TLT:
TLT с SPYTLT с IEFTLT с TMFTLT с BNDTLT с VGLTTLT с TLTWTLT с EDV

Доходность на риск

FCSH vs. TLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCSH
Ранг доходности на риск FCSH: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCSH: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCSH: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCSH: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCSH: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCSH: 6868
Ранг коэф-та Мартина
TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCSH c TLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Federated Hermes Short Duration Corporate ETF (FCSH) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FCSHTLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.21
0.51

+1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
0.80

+2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.09

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

0.65

+2.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.31

1.63

+10.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FCSH vs. TLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCSH на текущий момент составляет 2.21, что выше коэффициента Шарпа TLT равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCSH и TLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FCSHTLTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

0.51

+1.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.40

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.11

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.86

0.26

+0.61

Просадки

Сравнение просадок FCSH и TLT

Максимальная просадка FCSH за все время составила -8.47%, что меньше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCSH и TLT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCSHTLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.47%

-48.35%

+39.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.24%

-7.58%

+6.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.32%

-19.18%

+17.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-43.70%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-48.35%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-40.44%

+39.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.21%

-13.82%

+11.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

3.04%

-2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности FCSH и TLT

Текущая волатильность для Federated Hermes Short Duration Corporate ETF (FCSH) составляет 0.60%, в то время как у iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) волатильность равна 2.76%. Это указывает на то, что FCSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCSHTLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.60%

2.76%

-2.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.53%

6.50%

-4.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95%

9.77%

-7.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.89%

15.87%

-12.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.89%

14.91%

-12.02%

Сравнение комиссий FCSH и TLT

FCSH берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии TLT в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCSH и TLT

Дивидендная доходность FCSH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.08%, что меньше доходности TLT в 4.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCSH
Federated Hermes Short Duration Corporate ETF		4.08%4.14%4.44%2.31%1.76%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF		4.59%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы

FCSH and TLT have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TLT has higher volatility (2.76%) compared to FCSH (0.60%). In terms of maximum drawdown, FCSH dropped -8.47% vs TLT's -48.35%.

On 3-year performance, FCSH leads with 5.11% vs -1.80% for TLT. On fees, TLT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FCSH has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FCSH has performed better with a 5.11% return vs -1.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TLT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for FCSH.

TLT has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 4.08% for FCSH.

FCSH is categorized as Short-Term Bond, while TLT is Government Bonds. They also come from different issuers: Federated and iShares. Their fees differ too: 0.30% for FCSH and 0.15% for TLT.

FCSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCSH и TLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор