Сравнение FCOM с VUG
FCOM (Fidelity MSCI Communication Services Index ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FCOM tracks the MSCI USA IMI Communication Services 25/50 Index while VUG tracks the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FCOM returned 11.09%/yr vs 18.02%/yr for VUG. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCOM charges 0.08%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности FCOM и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCOM показывает доходность -5.47%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 3.52%. За последние 10 лет акции FCOM уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 11.09% против 18.02% соответственно.
FCOM
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -6.44%
- С начала года
- -5.47%
- 6 месяцев
- -5.56%
- 1 год
- 12.42%
- 3 года*
- 21.58%
- 5 лет*
- 5.87%
- 10 лет*
- 11.09%
VUG
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- -3.95%
- С начала года
- 3.52%
- 6 месяцев
- 2.23%
- 1 год
- 20.05%
- 3 года*
- 22.74%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 18.02%
Сравнение доходности по годам FCOM и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCOM Fidelity MSCI Communication Services Index ETF | -5.47% | 26.06% | 33.05% | 44.65% | -38.97% | 13.88% | 28.33% | 26.69% | -5.33% | 8.20% |
VUG Vanguard Growth ETF | 3.52% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between FCOM and VUG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г. | 0.75 |
The correlation between FCOM and VUG shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FCOM и VUG
Секторы
FCOM
VUG
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
FCOM
VUG
Технологии
FCOM
VUG
Потребительский циклический сектор
FCOM
VUG
Недвижимость
FCOM
VUG
Сырьевые материалы
FCOM
-
VUG
Потребительский защитный сектор
FCOM
-
VUG
Энергетика
FCOM
-
VUG
Финансовые услуги
FCOM
-
VUG
Здравоохранение
FCOM
-
VUG
Промышленность
FCOM
-
VUG
Коммунальные услуги
FCOM
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCOM vs. VUG — Ранг доходности на риск
FCOM
VUG
Сравнение FCOM c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCOM | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.21 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.93 | 1.22 | -0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.25 | 4.15 | -0.90 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCOM и VUG
Максимальная просадка FCOM за все время составила -46.76%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCOM и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCOM | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.76% | -50.68% | +3.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.48% | -16.53% | +3.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.16% | -22.85% | +1.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.76% | -35.61% | -11.15% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.76% | -35.61% | -11.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.62% | -6.88% | -1.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.65% | -7.09% | -1.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.83% | 4.84% | -1.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCOM и VUG
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) составляет 5.56%, в то время как у Vanguard Growth ETF (VUG) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что FCOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCOM | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.56% | 6.86% | -1.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.83% | 13.44% | -1.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.76% | 16.91% | -1.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.27% | 22.39% | -1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.00% | 21.51% | -0.51% |
Сравнение комиссий FCOM и VUG
FCOM берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCOM и VUG
Дивидендная доходность FCOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности VUG в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCOM Fidelity MSCI Communication Services Index ETF | 1.02% | 0.88% | 0.87% | 0.77% | 1.04% | 0.90% | 0.68% | 0.86% | 2.78% | 11.70% | 2.27% | 2.92% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.39% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
FCOM and VUG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (6.86%) compared to FCOM (5.56%). In terms of maximum drawdown, FCOM dropped -46.76% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 18.02% vs 11.09% for FCOM. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, FCOM has been the lower-risk option at 5.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 18.02% return vs 11.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for FCOM.
FCOM has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.39% for VUG.
FCOM tracks MSCI USA IMI Communication Services 25/50 Index, while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.08% for FCOM and 0.03% for VUG.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCOM и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор