PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCOM с FNCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCOM и FNCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) и Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCOM показывает доходность -1.60%, что значительно выше, чем у FNCL с доходностью -6.43%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FCOM имеют среднегодовую доходность 11.99%, а акции FNCL немного впереди с 12.14%.


FCOM

1 день
-0.87%
1 месяц
-2.85%
С начала года
-1.60%
6 месяцев
0.27%
1 год
20.03%
3 года*
23.77%
5 лет*
7.42%
10 лет*
11.99%

FNCL

1 день
-1.42%
1 месяц
-1.74%
С начала года
-6.43%
6 месяцев
-3.99%
1 год
2.36%
3 года*
18.42%
5 лет*
7.79%
10 лет*
12.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCOM и FNCL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF
-1.60%26.06%33.05%44.65%-38.97%13.88%28.33%26.69%-5.33%8.20%
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
-6.43%14.94%30.44%14.10%-12.28%34.92%-2.19%31.59%-13.44%19.99%

Correlation

The correlation between FCOM and FNCL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.57

The correlation between FCOM and FNCL shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.62 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCOM и FNCL


Секторы
FCOM
FNCL

Коммуникационные услуги

98.5%
0.0%

Технологии

1.2%
2.1%

Потребительский циклический сектор

0.3%
0.0%

Недвижимость

0.1%
0.7%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

96.9%

Здравоохранение

-

0.0%

Промышленность

-

0.2%

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

FCOM
98.5%
FNCL
0.0%

Технологии

FCOM
1.2%
FNCL
2.1%

Потребительский циклический сектор

FCOM
0.3%
FNCL
0.0%

Недвижимость

FCOM
0.1%
FNCL
0.7%

Сырьевые материалы

FCOM

-

FNCL

-

Потребительский защитный сектор

FCOM

-

FNCL

-

Энергетика

FCOM

-

FNCL

-

Финансовые услуги

FCOM

-

FNCL
96.9%

Здравоохранение

FCOM

-

FNCL
0.0%

Промышленность

FCOM

-

FNCL
0.2%

Коммунальные услуги

FCOM

-

FNCL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity MSCI Communication Services Index ETF

Fidelity MSCI Financials Index ETF

Доходность на риск

FCOM vs. FNCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCOM
Ранг доходности на риск FCOM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCOM: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCOM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCOM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCOM: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCOM: 3636
Ранг коэф-та Мартина

FNCL
Ранг доходности на риск FNCL: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNCL: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNCL: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNCL: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNCL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNCL: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCOM c FNCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) и Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCOMFNCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.04

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

0.16

+1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.67

0.43

+5.25

FCOM vs. FNCL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCOM на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа FNCL равного 0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCOM и FNCL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCOMFNCLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

0.16

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.41

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.55

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.53

+0.04

Просадки

Сравнение просадок FCOM и FNCL

Максимальная просадка FCOM за все время составила -46.76%, что больше максимальной просадки FNCL в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCOM и FNCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCOMFNCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.76%

-44.38%

-2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-14.78%

+1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.16%

-17.29%

-3.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.76%

-25.68%

-21.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.76%

-44.38%

-2.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.88%

-9.28%

+4.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.66%

-6.90%

-1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

5.56%

-2.02%

Волатильность

Сравнение волатильности FCOM и FNCL

Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) имеет более высокую волатильность в 4.24% по сравнению с Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что FCOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNCL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCOMFNCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.24%

3.26%

+0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.02%

11.03%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.38%

14.76%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.17%

19.26%

+1.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.96%

22.34%

-1.38%

Сравнение комиссий FCOM и FNCL

И FCOM, и FNCL имеют комиссию равную 0.08%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCOM и FNCL

Дивидендная доходность FCOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности FNCL в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF
0.94%0.88%0.87%0.77%1.04%0.90%0.68%0.86%2.78%11.70%2.27%2.92%
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
1.70%1.45%1.52%1.91%2.29%1.75%2.26%2.17%2.37%1.60%1.81%2.17%

Часто задаваемые вопросы


FCOM and FNCL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCOM has higher volatility (4.24%) compared to FNCL (3.26%). In terms of maximum drawdown, FCOM dropped -46.76% vs FNCL's -44.38%.

On 10-year performance, FNCL leads with 12.14% vs 11.99% for FCOM. Both ETFs have the same 0.08% expense ratio. On volatility, FNCL has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNCL has performed better with a 12.14% return vs 11.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCOM and FNCL have the same expense ratio: 0.08% per year.

FNCL has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 0.94% for FCOM.

FCOM is categorized as Large Cap Growth Equities, while FNCL is Financials Equities. FCOM tracks MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index, while FNCL tracks MSCI USA IMI Financials Index.

FCOM currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCOM и FNCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор