PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FCOM с RPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCOM с RPG

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FCOM (Fidelity MSCI Communication Services Index ETF) and RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - FCOM tracks the MSCI USA IMI Communication Services 25/50 Index while RPG tracks the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FCOM returned 11.09%/yr vs 15.14%/yr for RPG. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCOM charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for RPG.

Доходность

Сравнение доходности FCOM и RPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCOM показывает доходность -5.47%, что значительно ниже, чем у RPG с доходностью 30.31%. За последние 10 лет акции FCOM уступали акциям RPG по среднегодовой доходности: 11.09% против 15.14% соответственно.

FCOM

1 день
0.32%
1 месяц
-6.44%
С начала года
-5.47%
6 месяцев
-5.56%
1 год
12.42%
3 года*
21.58%
5 лет*
5.87%
10 лет*
11.09%

RPG

1 день
-4.60%
1 месяц
5.48%
С начала года
30.31%
6 месяцев
27.62%
1 год
38.51%
3 года*
27.72%
5 лет*
11.59%
10 лет*
15.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCOM и RPG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		-5.47%26.06%33.05%44.65%-38.97%13.88%28.33%26.69%-5.33%8.20%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		30.31%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-4.53%26.20%

Correlation

The correlation between FCOM and RPG is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2013 г.

0.67

The correlation between FCOM and RPG shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.71 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCOM и RPG

Секторы
FCOM
RPG

Коммуникационные услуги

98.0%
5.4%

Технологии

1.7%
46.9%

Потребительский циклический сектор

0.2%
14.7%

Недвижимость

0.1%
1.0%

Сырьевые материалы

-

1.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.1%

Энергетика

-

1.6%

Финансовые услуги

-

5.3%

Здравоохранение

-

6.4%

Промышленность

-

14.0%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Коммуникационные услуги

FCOM
98.0%
RPG
5.4%

Технологии

FCOM
1.7%
RPG
46.9%

Потребительский циклический сектор

FCOM
0.2%
RPG
14.7%

Недвижимость

FCOM
0.1%
RPG
1.0%

Сырьевые материалы

FCOM

-

RPG
1.2%

Потребительский защитный сектор

FCOM

-

RPG
1.1%

Энергетика

FCOM

-

RPG
1.6%

Финансовые услуги

FCOM

-

RPG
5.3%

Здравоохранение

FCOM

-

RPG
6.4%

Промышленность

FCOM

-

RPG
14.0%

Коммунальные услуги

FCOM

-

RPG
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Communication Services Index ETF

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Часто сравнивают с FCOM:
FCOM с XLCFCOM с VOXFCOM с FBMPXFCOM с FTECFCOM с IXPFCOM с FNCLFCOM с VOO
Часто сравнивают с RPG:
RPG с QQQRPG с SPGPRPG с SPYGRPG с VOORPG с VOOGRPG с SCHGRPG с RSP

Доходность на риск

FCOM vs. RPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCOM
Ранг доходности на риск FCOM: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCOM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCOM: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCOM: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCOM: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCOM: 2525
Ранг коэф-та Мартина
RPG
Ранг доходности на риск RPG: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCOM c RPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) и Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FCOMRPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.79
1.75

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.22
2.37

-1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.31

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.93

3.49

-2.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.25

13.16

-9.91

FCOM vs. RPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCOM на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа RPG равного 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCOM и RPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCOM и RPG

Максимальная просадка FCOM за все время составила -46.76%, что меньше максимальной просадки RPG в -53.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCOM и RPG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCOMRPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.76%

-53.27%

+6.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-11.08%

-2.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.16%

-24.75%

+3.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.76%

-35.59%

-11.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.76%

-36.58%

-10.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.62%

-4.60%

-4.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.65%

-8.83%

+0.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.83%

2.93%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности FCOM и RPG

Текущая волатильность для Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) составляет 5.56%, в то время как у Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) волатильность равна 11.10%. Это указывает на то, что FCOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCOMRPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.56%

11.10%

-5.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.83%

19.02%

-7.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.76%

22.09%

-6.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.27%

23.86%

-2.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.00%

22.90%

-1.90%

Сравнение комиссий FCOM и RPG

FCOM берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RPG в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCOM и RPG

Дивидендная доходность FCOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности RPG в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		1.02%0.88%0.87%0.77%1.04%0.90%0.68%0.86%2.78%11.70%2.27%2.92%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		0.15%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%

Часто задаваемые вопросы

FCOM and RPG have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (11.10%) compared to FCOM (5.56%). In terms of maximum drawdown, FCOM dropped -46.76% vs RPG's -53.27%.

On 10-year performance, RPG leads with 15.14% vs 11.09% for FCOM. On fees, FCOM is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FCOM has been the lower-risk option at 5.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RPG has performed better with a 15.14% return vs 11.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCOM is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.

FCOM has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.15% for RPG.

FCOM tracks MSCI USA IMI Communication Services 25/50 Index, while RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index. They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for FCOM and 0.35% for RPG.

RPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCOM и RPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор