PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCG с REET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCG и REET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и iShares Global REIT ETF (REET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 27.92%, что значительно выше, чем у REET с доходностью 9.19%. За последние 10 лет акции FCG превзошли акции REET по среднегодовой доходности: 4.38% против 4.13% соответственно.


FCG

1 день
0.17%
1 месяц
-5.03%
С начала года
27.92%
6 месяцев
20.03%
1 год
35.82%
3 года*
13.29%
5 лет*
16.56%
10 лет*
4.38%

REET

1 день
1.04%
1 месяц
-0.26%
С начала года
9.19%
6 месяцев
9.33%
1 год
13.23%
3 года*
9.79%
5 лет*
2.43%
10 лет*
4.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и REET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCG
First Trust Natural Gas ETF
27.92%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%
REET
iShares Global REIT ETF
9.19%7.97%2.65%10.28%-24.10%32.43%-10.48%24.42%-5.27%7.48%

Correlation

The correlation between FCG and REET is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2014 г.

0.29

Over the past year, the correlation between FCG and REET has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.29, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FCG и REET


Секторы
FCG
REET

Энергетика

99.2%

-

Технологии

0.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

99.8%

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

FCG
99.2%
REET

-

Технологии

FCG
0.8%
REET

-

Сырьевые материалы

FCG

-

REET

-

Коммуникационные услуги

FCG

-

REET

-

Потребительский циклический сектор

FCG

-

REET

-

Потребительский защитный сектор

FCG

-

REET

-

Финансовые услуги

FCG

-

REET
0.2%

Здравоохранение

FCG

-

REET

-

Промышленность

FCG

-

REET

-

Недвижимость

FCG

-

REET
99.8%

Коммунальные услуги

FCG

-

REET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Natural Gas ETF

iShares Global REIT ETF

Доходность на риск

FCG vs. REET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCG
Ранг доходности на риск FCG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 3838
Ранг коэф-та Мартина

REET
Ранг доходности на риск REET: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REET: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REET: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REET: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REET: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REET: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c REET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и iShares Global REIT ETF (REET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCGREETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.20

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

1.47

+1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.01

5.28

+0.72

FCG vs. REET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа REET равному 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и REET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCGREETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

1.10

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.14

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

0.22

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.11

0.25

-0.36

Просадки

Сравнение просадок FCG и REET

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки REET в -44.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и REET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCGREETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-44.59%

-52.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-9.04%

-4.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-18.02%

-11.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

-32.11%

-1.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

-44.59%

-40.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-74.21%

-1.81%

-72.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.38%

-9.78%

-55.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.98%

2.51%

+3.47%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и REET

First Trust Natural Gas ETF (FCG) имеет более высокую волатильность в 9.59% по сравнению с iShares Global REIT ETF (REET) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что FCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCGREETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.59%

3.90%

+5.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.05%

8.86%

+11.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.68%

12.12%

+14.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.46%

16.96%

+16.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.29%

18.84%

+19.45%

Сравнение комиссий FCG и REET

FCG берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии REET в 0.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и REET

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что меньше доходности REET в 3.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCG
First Trust Natural Gas ETF
2.14%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%
REET
iShares Global REIT ETF
3.39%3.67%3.64%3.27%2.43%3.18%2.65%5.25%5.73%3.84%5.37%3.56%

Часто задаваемые вопросы


FCG and REET have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCG has higher volatility (9.59%) compared to REET (3.90%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs REET's -44.59%.

On 10-year performance, FCG leads with 4.38% vs 4.13% for REET. On fees, REET is cheaper at 0.14% per year. On volatility, REET has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FCG has performed better with a 4.38% return vs 4.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REET is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.60% for FCG.

REET has the higher dividend yield at 3.39%, compared with 2.14% for FCG.

FCG is categorized as Energy Equities, while REET is REIT. FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while REET tracks FTSE EPRA/NAREIT Global REIT Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.14% for REET.

FCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и REET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор