Сравнение FCG с PXJ
FCG (First Trust Natural Gas ETF) and PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) are both Energy Equities funds - FCG tracks the ISE-Revere Natural Gas Index while PXJ tracks the Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FCG returned 4.65%/yr vs -0.80%/yr for PXJ. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. FCG charges 0.60%/yr vs 0.63%/yr for PXJ.
Доходность
Сравнение доходности FCG и PXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCG показывает доходность 27.71%, что значительно ниже, чем у PXJ с доходностью 46.18%. За последние 10 лет акции FCG превзошли акции PXJ по среднегодовой доходности: 4.65% против -0.80% соответственно.
FCG
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- -6.03%
- С начала года
- 27.71%
- 6 месяцев
- 20.12%
- 1 год
- 32.99%
- 3 года*
- 12.75%
- 5 лет*
- 16.52%
- 10 лет*
- 4.65%
PXJ
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- -6.26%
- С начала года
- 46.18%
- 6 месяцев
- 38.54%
- 1 год
- 82.76%
- 3 года*
- 24.79%
- 5 лет*
- 17.27%
- 10 лет*
- -0.80%
Сравнение доходности по годам FCG и PXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCG First Trust Natural Gas ETF | 27.71% | -2.28% | 4.16% | 2.55% | 47.24% | 98.49% | -23.20% | -15.76% | -34.81% | -11.38% |
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 46.18% | 8.74% | 0.21% | 14.44% | 62.25% | 11.28% | -44.31% | -0.32% | -39.82% | -23.08% |
Correlation
The correlation between FCG and PXJ is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2007 г. | 0.84 |
Over the past year, the correlation between FCG and PXJ has dropped to 0.64 - well below their long-term average of 0.84, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FCG и PXJ
Секторы
FCG
PXJ
Энергетика
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
FCG
PXJ
Технологии
FCG
PXJ
-
Сырьевые материалы
FCG
-
PXJ
-
Коммуникационные услуги
FCG
-
PXJ
-
Потребительский циклический сектор
FCG
-
PXJ
-
Потребительский защитный сектор
FCG
-
PXJ
-
Финансовые услуги
FCG
-
PXJ
Здравоохранение
FCG
-
PXJ
-
Промышленность
FCG
-
PXJ
Недвижимость
FCG
-
PXJ
-
Коммунальные услуги
FCG
-
PXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCG vs. PXJ — Ранг доходности на риск
FCG
PXJ
Сравнение FCG c PXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCG | PXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.48 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 8.24 | -5.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.56 | 23.98 | -18.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCG | PXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.24 | 3.17 | -1.93 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.50 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 | -0.02 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | -0.05 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок FCG и PXJ
Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, примерно равная максимальной просадке PXJ в -94.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и PXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCG | PXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -97.20% | -94.82% | -2.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.07% | -10.10% | -2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.44% | -40.03% | +10.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.33% | -40.03% | +6.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.04% | -87.72% | +2.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -74.25% | -66.60% | -7.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -65.38% | -55.67% | -9.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.95% | 3.46% | +2.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCG и PXJ
First Trust Natural Gas ETF (FCG) имеет более высокую волатильность в 9.60% по сравнению с Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) с волатильностью 7.75%. Это указывает на то, что FCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCG | PXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.60% | 7.75% | +1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.15% | 18.30% | +1.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.75% | 26.41% | +0.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.46% | 34.57% | -1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.30% | 39.47% | -1.17% |
Сравнение комиссий FCG и PXJ
FCG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии PXJ в 0.63%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCG и PXJ
Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности PXJ в 2.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCG First Trust Natural Gas ETF | 2.15% | 2.86% | 2.76% | 3.25% | 3.04% | 1.73% | 3.82% | 2.87% | 1.46% | 1.56% | 1.70% | 4.79% |
PXJ Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF | 2.21% | 2.91% | 3.34% | 1.99% | 0.65% | 2.40% | 4.72% | 1.87% | 0.99% | 2.75% | 1.18% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
FCG and PXJ have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCG has higher volatility (9.60%) compared to PXJ (7.75%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs PXJ's -94.82%.
On 10-year performance, FCG leads with 4.65% vs -0.80% for PXJ. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PXJ has been the lower-risk option at 7.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FCG has performed better with a 4.65% return vs -0.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.
PXJ has the higher dividend yield at 2.21%, compared with 2.15% for FCG.
FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.63% for PXJ.
PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.17 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCG и PXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор