PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FCG с CRAK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FCG с CRAK

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FCG (First Trust Natural Gas ETF) and CRAK (VanEck Oil Refiners ETF) are both Energy Equities funds - FCG tracks the ISE-Revere Natural Gas Index while CRAK tracks the MVIS Global Oil Refiners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FCG returned 3.65%/yr vs 14.30%/yr for CRAK. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCG charges 0.60%/yr vs 0.62%/yr for CRAK.

Доходность

Сравнение доходности FCG и CRAK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Natural Gas ETF (FCG) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCG показывает доходность 18.73%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 42.91%. За последние 10 лет акции FCG уступали акциям CRAK по среднегодовой доходности: 3.65% против 14.30% соответственно.

FCG

1 день
0.33%
1 месяц
0.72%
6 месяцев
17.67%
С начала года
18.73%
1 год
22.60%
3 года*
8.23%
5 лет*
17.73%
10 лет*
3.65%

CRAK

1 день
1.82%
1 месяц
14.02%
6 месяцев
33.04%
С начала года
42.91%
1 год
62.07%
3 года*
24.13%
5 лет*
18.22%
10 лет*
14.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCG и CRAK

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FCG
First Trust Natural Gas ETF		18.73%-2.28%4.16%2.55%47.24%98.49%-23.20%-15.76%-34.81%-11.38%
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF		42.91%39.11%-15.05%13.73%19.10%10.90%-11.22%9.15%-10.46%49.86%

Correlation

The correlation between FCG and CRAK is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2015 г.

0.60

The correlation between FCG and CRAK shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCG и CRAK

Секторы
FCG
CRAK

Энергетика

99.0%
98.8%

Технологии

1.0%

-

Сырьевые материалы

-

1.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

4.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

FCG
99.0%
CRAK
98.8%

Технологии

FCG
1.0%
CRAK

-

Сырьевые материалы

FCG

-

CRAK
1.2%

Коммуникационные услуги

FCG

-

CRAK

-

Потребительский циклический сектор

FCG

-

CRAK

-

Потребительский защитный сектор

FCG

-

CRAK

-

Финансовые услуги

FCG

-

CRAK

-

Здравоохранение

FCG

-

CRAK

-

Промышленность

FCG

-

CRAK
4.0%

Недвижимость

FCG

-

CRAK

-

Коммунальные услуги

FCG

-

CRAK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Natural Gas ETF

VanEck Oil Refiners ETF

Часто сравнивают с FCG:
FCG с UNGFCG с XLEFCG с UNLFCG с IEOFCG с PXEFCG с UGAFCG с IEZ
Часто сравнивают с CRAK:
CRAK с XLECRAK с OIHCRAK с VDECRAK с IEOCRAK с USAICRAK с SCHDCRAK с AMLP

Доходность на риск

FCG vs. CRAK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FCG
Ранг доходности на риск FCG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCG: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCG: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCG: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCG: 2828
Ранг коэф-та Мартина
CRAK
Ранг доходности на риск CRAK: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRAK: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRAK: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRAK: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRAK: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRAK: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCG c CRAK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Natural Gas ETF (FCG) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FCGCRAKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.84
3.18

-2.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.23
4.10

-2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.52

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

4.59

-3.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.01

14.95

-11.94

FCG vs. CRAK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCG на текущий момент составляет 0.84, что ниже коэффициента Шарпа CRAK равного 3.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCG и CRAK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCG и CRAK

Максимальная просадка FCG за все время составила -97.20%, что больше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCG и CRAK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FCGCRAKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.20%

-58.80%

-38.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.67%

-13.59%

-6.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.44%

-35.61%

+6.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.33%

-35.61%

+2.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.04%

-58.80%

-26.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.06%

0.00%

-76.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.43%

-12.44%

-52.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.53%

4.16%

+3.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FCG и CRAK

First Trust Natural Gas ETF (FCG) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) имеют волатильность 6.71% и 6.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FCGCRAKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.71%

6.58%

+0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.54%

15.65%

+4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.10%

19.65%

+7.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.19%

20.74%

+12.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.23%

22.19%

+16.04%

Сравнение комиссий FCG и CRAK

FCG берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии CRAK в 0.62%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FCG и CRAK

Дивидендная доходность FCG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности CRAK в 1.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF		1.41%2.02%5.60%3.65%3.08%2.40%2.64%1.49%2.42%1.66%3.42%0.47%
FCG
First Trust Natural Gas ETF		2.31%2.86%2.76%3.25%3.04%1.73%3.82%2.87%1.46%1.56%1.70%4.79%

Часто задаваемые вопросы

FCG and CRAK have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCG has higher volatility (6.71%) compared to CRAK (6.58%). In terms of maximum drawdown, FCG dropped -97.20% vs CRAK's -58.80%.

On 10-year performance, CRAK leads with 14.30% vs 3.65% for FCG. On fees, FCG is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CRAK has been the lower-risk option at 6.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CRAK has performed better with a 14.30% return vs 3.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCG is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.62% for CRAK.

FCG has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.41% for CRAK.

FCG tracks ISE-Revere Natural Gas Index, while CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for FCG and 0.62% for CRAK.

CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCG и CRAK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор