PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCFY с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCFY и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF (FCFY) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCFY показывает доходность 2.26%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 10.82%.


FCFY

1 день
1.21%
1 месяц
2.13%
6 месяцев
1.06%
С начала года
2.26%
1 год
13.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GCOW

1 день
0.92%
1 месяц
-0.33%
6 месяцев
7.66%
С начала года
10.82%
1 год
22.60%
3 года*
15.50%
5 лет*
12.66%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCFY и GCOW


2026 (YTD)202520242023
FCFY
First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF
2.26%16.76%11.28%11.06%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
10.82%27.34%3.52%6.06%

Correlation

The correlation between FCFY and GCOW is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2023 г.

0.53

The correlation between FCFY and GCOW shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCFY и GCOW


Секторы
FCFY
GCOW

Технологии

40.9%
1.3%

Финансовые услуги

10.7%

-

Потребительский циклический сектор

9.9%
4.8%

Здравоохранение

9.8%
14.8%

Коммуникационные услуги

9.2%
14.5%

Промышленность

5.6%
12.6%

Потребительский защитный сектор

4.8%
17.0%

Энергетика

3.4%
22.9%

Коммунальные услуги

2.2%
4.0%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.6%
8.1%

Технологии

FCFY
40.9%
GCOW
1.3%

Финансовые услуги

FCFY
10.7%
GCOW

-

Потребительский циклический сектор

FCFY
9.9%
GCOW
4.8%

Здравоохранение

FCFY
9.8%
GCOW
14.8%

Коммуникационные услуги

FCFY
9.2%
GCOW
14.5%

Промышленность

FCFY
5.6%
GCOW
12.6%

Потребительский защитный сектор

FCFY
4.8%
GCOW
17.0%

Энергетика

FCFY
3.4%
GCOW
22.9%

Коммунальные услуги

FCFY
2.2%
GCOW
4.0%

Недвижимость

FCFY
1.9%
GCOW

-

Сырьевые материалы

FCFY
1.6%
GCOW
8.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

FCFY vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCFY
Ранг доходности на риск FCFY: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCFY: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCFY: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCFY: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCFY: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCFY: 2727
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCFY c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF (FCFY) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FCFYGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.36

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

2.90

-1.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.85

8.96

-6.12

FCFY vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCFY на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа GCOW равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCFY и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FCFY и GCOW

Максимальная просадка FCFY за все время составила -21.36%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCFY и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCFYGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.36%

-37.64%

+16.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-7.83%

-4.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.97%

-3.91%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.56%

-5.83%

+2.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

2.53%

+2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности FCFY и GCOW

First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF (FCFY) имеет более высокую волатильность в 4.35% по сравнению с Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) с волатильностью 3.90%. Это указывает на то, что FCFY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCFYGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.35%

3.90%

+0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.64%

8.62%

+3.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.16%

11.08%

+5.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

13.53%

+3.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.43%

15.99%

+1.44%

Сравнение комиссий FCFY и GCOW

И FCFY, и GCOW имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCFY и GCOW

Дивидендная доходность FCFY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности GCOW в 4.75%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FCFY
First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF
1.44%1.48%1.76%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.75%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы


FCFY and GCOW have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCFY has higher volatility (4.35%) compared to GCOW (3.90%). In terms of maximum drawdown, FCFY dropped -21.36% vs GCOW's -37.64%.

On 1-year performance, GCOW leads with 22.60% vs 13.60% for FCFY. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GCOW has performed better with a 22.60% return vs 13.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FCFY and GCOW have the same expense ratio: 0.60% per year.

GCOW has the higher dividend yield at 4.75%, compared with 1.44% for FCFY.

FCFY tracks S&P 500 Sector-Neutral FCF Index - Benchmark TR Gross, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. They also come from different issuers: First Trust and Pacer.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCFY и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор