Сравнение FCFY с LVDS
FCFY (First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF) and LVDS (JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FCFY is passively managed, while LVDS is actively managed. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCFY charges 0.60%/yr vs 0.30%/yr for LVDS.
Доходность
Сравнение доходности FCFY и LVDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCFY показывает доходность 3.72%, что значительно ниже, чем у LVDS с доходностью 14.33%.
FCFY
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 5.53%
- С начала года
- 3.72%
- 6 месяцев
- 5.02%
- 1 год
- 21.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LVDS
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 3.71%
- С начала года
- 14.33%
- 6 месяцев
- 15.43%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCFY и LVDS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF | 3.72% | 9.16% |
LVDS JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF | 14.33% | 7.24% |
Correlation
The correlation between FCFY and LVDS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | 0.70 |
Сравнение распределения секторов FCFY и LVDS
Секторы
FCFY
LVDS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FCFY
LVDS
Финансовые услуги
FCFY
LVDS
Коммуникационные услуги
FCFY
LVDS
Здравоохранение
FCFY
LVDS
Потребительский циклический сектор
FCFY
LVDS
Промышленность
FCFY
LVDS
Потребительский защитный сектор
FCFY
LVDS
Энергетика
FCFY
LVDS
Коммунальные услуги
FCFY
LVDS
Недвижимость
FCFY
LVDS
Сырьевые материалы
FCFY
LVDS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCFY vs. LVDS — Ранг доходности на риск
FCFY
LVDS
Сравнение FCFY c LVDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF (FCFY) и JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF (LVDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCFY | LVDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.85 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCFY | LVDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | 2.47 | -1.57 |
Просадки
Сравнение просадок FCFY и LVDS
Максимальная просадка FCFY за все время составила -21.36%, что больше максимальной просадки LVDS в -6.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCFY и LVDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCFY | LVDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.36% | -6.64% | -14.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.58% | 0.00% | -1.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.50% | -0.97% | -2.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.47% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FCFY и LVDS
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCFY | LVDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.68% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.29% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.30% | 10.42% | +5.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.53% | 10.42% | +7.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.53% | 10.42% | +7.11% |
Сравнение комиссий FCFY и LVDS
FCFY берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии LVDS в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCFY и LVDS
Дивидендная доходность FCFY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности LVDS в 7.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FCFY First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF | 1.42% | 1.48% | 1.76% | 0.73% |
LVDS JPMorgan Fundamental Data Science Large Value ETF | 7.51% | 8.25% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FCFY and LVDS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LVDS is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LVDS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for FCFY.
LVDS has the higher dividend yield at 7.51%, compared with 1.42% for FCFY.
They also come from different issuers: First Trust and JPMorgan. Their fees differ too: 0.60% for FCFY and 0.30% for LVDS.
Подберите оптимальное распределение для FCFY и LVDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор