PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBOT с ARKQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBOT и ARKQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBOT показывает доходность 14.63%, что значительно выше, чем у ARKQ с доходностью 8.01%.


FBOT

1 день
0.82%
1 месяц
-4.40%
С начала года
14.63%
6 месяцев
13.64%
1 год
31.34%
3 года*
15.64%
5 лет*
10 лет*

ARKQ

1 день
-0.31%
1 месяц
-11.33%
С начала года
8.01%
6 месяцев
3.92%
1 год
44.96%
3 года*
32.87%
5 лет*
7.83%
10 лет*
21.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBOT и ARKQ


2026 (YTD)202520242023
FBOT
Fidelity Disruptive Automation ETF
14.63%19.15%12.58%-0.65%
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
8.01%48.81%33.88%7.83%

Correlation

The correlation between FBOT and ARKQ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г.

0.81

The correlation between FBOT and ARKQ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FBOT и ARKQ


Секторы
FBOT
ARKQ

Промышленность

51.0%
39.3%

Технологии

37.9%
33.4%

Потребительский циклический сектор

6.0%
14.3%

Коммуникационные услуги

4.4%
8.7%

Здравоохранение

0.8%
1.2%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.6%

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

1.0%

Промышленность

FBOT
51.0%
ARKQ
39.3%

Технологии

FBOT
37.9%
ARKQ
33.4%

Потребительский циклический сектор

FBOT
6.0%
ARKQ
14.3%

Коммуникационные услуги

FBOT
4.4%
ARKQ
8.7%

Здравоохранение

FBOT
0.8%
ARKQ
1.2%

Сырьевые материалы

FBOT

-

ARKQ

-

Потребительский защитный сектор

FBOT

-

ARKQ

-

Энергетика

FBOT

-

ARKQ
1.6%

Финансовые услуги

FBOT

-

ARKQ

-

Недвижимость

FBOT

-

ARKQ

-

Коммунальные услуги

FBOT

-

ARKQ
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Disruptive Automation ETF

ARK Autonomous Technology & Robotics ETF

Доходность на риск

FBOT vs. ARKQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBOT
Ранг доходности на риск FBOT: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBOT: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBOT: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBOT: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBOT: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBOT: 5353
Ранг коэф-та Мартина

ARKQ
Ранг доходности на риск ARKQ: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKQ: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKQ: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKQ: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKQ: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBOT c ARKQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBOTARKQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.23

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

2.19

-0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.96

6.26

+1.70

FBOT vs. ARKQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBOT на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ARKQ равному 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBOT и ARKQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBOT и ARKQ

Максимальная просадка FBOT за все время составила -23.61%, что меньше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBOT и ARKQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBOTARKQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.61%

-59.89%

+36.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-20.58%

+5.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.61%

-30.76%

+7.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.91%

-13.89%

+8.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.12%

-17.20%

+12.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

7.21%

-3.26%

Волатильность

Сравнение волатильности FBOT и ARKQ

Текущая волатильность для Fidelity Disruptive Automation ETF (FBOT) составляет 7.93%, в то время как у ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) волатильность равна 12.43%. Это указывает на то, что FBOT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBOTARKQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.93%

12.43%

-4.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.32%

25.96%

-8.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.30%

33.93%

-12.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.19%

32.60%

-11.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

30.00%

-8.81%

Сравнение комиссий FBOT и ARKQ

FBOT берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии ARKQ в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBOT и ARKQ

Дивидендная доходность FBOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%, что больше доходности ARKQ в 0.25%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKQ
ARK Autonomous Technology & Robotics ETF
0.25%0.27%0.00%0.00%0.00%0.80%0.86%0.00%2.86%1.54%0.00%0.98%
FBOT
Fidelity Disruptive Automation ETF
0.44%0.81%0.31%0.20%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FBOT and ARKQ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKQ has higher volatility (12.43%) compared to FBOT (7.93%). In terms of maximum drawdown, FBOT dropped -23.61% vs ARKQ's -59.89%.

On 3-year performance, ARKQ leads with 32.87% vs 15.64% for FBOT. On fees, FBOT is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FBOT has been the lower-risk option at 7.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ARKQ has performed better with a 32.87% return vs 15.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBOT is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.

FBOT has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.25% for ARKQ.

FBOT is categorized as Technology Equities, while ARKQ is Robotics. They also come from different issuers: Fidelity and ARK. Their fees differ too: 0.50% for FBOT and 0.75% for ARKQ.

FBOT currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBOT и ARKQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор