PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBND с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBND с NVDA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FBND (Fidelity Total Bond ETF) is Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Fidelity, while NVDA (NVIDIA Corporation) is a stock. Over the past 10 years, FBND returned 2.47%/yr vs 68.47%/yr for NVDA. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности FBND и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Total Bond ETF (FBND) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBND показывает доходность 0.10%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 12.01%. За последние 10 лет акции FBND уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 2.47% против 68.47% соответственно.

FBND

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.69%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.40%
1 год
5.34%
3 года*
4.60%
5 лет*
0.68%
10 лет*
2.47%

NVDA

1 день
1.73%
1 месяц
-2.94%
С начала года
12.01%
6 месяцев
12.58%
1 год
47.43%
3 года*
75.35%
5 лет*
64.54%
10 лет*
68.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBND и NVDA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FBND
Fidelity Total Bond ETF		0.10%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%9.41%9.82%-0.57%3.52%
NVDA
NVIDIA Corporation		12.01%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%

Correlation

The correlation between FBND and NVDA is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2014 г.

0.06

The correlation between FBND and NVDA shifts across timeframes, from 0.01 (1 year) to 0.13 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Total Bond ETF

NVIDIA Corporation

Часто сравнивают с FBND:
FBND с BNDFBND с FTBFXFBND с FBNDXFBND с AGGFBND с BONDFBND с IUSBFBND с BNDX
Часто сравнивают с NVDA:
NVDA с AMDNVDA с AAPLNVDA с AVGONVDA с TSMNVDA с SPYNVDA с AMZNNVDA с QQQ

Доходность на риск

FBND vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBND
Ранг доходности на риск FBND: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 4040
Ранг коэф-та Мартина
NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBND c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Total Bond ETF (FBND) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FBNDNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.41
1.37

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.09
1.94

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.24

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

2.36

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.97

5.73

+0.24

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FBND vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBND на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NVDA равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBND и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FBNDNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

1.37

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.12

1.25

-1.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

1.38

-0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.63

-0.19

Просадки

Сравнение просадок FBND и NVDA

Максимальная просадка FBND за все время составила -17.25%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBND и NVDA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBNDNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.25%

-89.72%

+72.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.66%

-20.21%

+17.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.94%

-36.88%

+30.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-66.34%

+49.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

-66.34%

+49.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-11.39%

+9.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.35%

-36.20%

+32.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.90%

8.30%

-7.40%

Волатильность

Сравнение волатильности FBND и NVDA

Текущая волатильность для Fidelity Total Bond ETF (FBND) составляет 1.23%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 13.14%. Это указывает на то, что FBND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBNDNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.23%

13.14%

-11.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.75%

26.37%

-23.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.80%

34.81%

-31.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.92%

51.75%

-45.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.10%

49.85%

-43.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBND и NVDA

Дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.72%, что больше доходности NVDA в 0.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBND
Fidelity Total Bond ETF		4.72%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%
NVDA
NVIDIA Corporation		0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Часто задаваемые вопросы

FBND and NVDA have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (13.14%) compared to FBND (1.23%). In terms of maximum drawdown, FBND dropped -17.25% vs NVDA's -89.72%.

FBND currently has the higher Sharpe Ratio (1.41 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBND и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор