PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBND с BYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBND и BYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Total Bond ETF (FBND) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBND показывает доходность 0.43%, что значительно ниже, чем у BYLD с доходностью 1.24%. За последние 10 лет акции FBND уступали акциям BYLD по среднегодовой доходности: 2.34% против 2.84% соответственно.


FBND

1 день
0.09%
1 месяц
-0.48%
6 месяцев
0.35%
С начала года
0.43%
1 год
2.73%
3 года*
4.84%
5 лет*
0.56%
10 лет*
2.34%
Всё время*
2.54%

BYLD

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.48%
6 месяцев
0.84%
С начала года
1.24%
1 год
4.16%
3 года*
6.31%
5 лет*
2.00%
10 лет*
2.84%
Всё время*
2.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.64M$1.69M$2.59M
$136.95M$129.34M$126.34M

Сравнение доходности по годам FBND и BYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FBND
Fidelity Total Bond ETF
0.43%7.57%2.13%6.81%-12.54%-0.43%9.41%9.82%-0.57%3.52%
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF
1.24%8.41%4.17%8.30%-10.33%-1.25%4.25%12.79%-1.50%4.75%

Correlation

The correlation between FBND and BYLD is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.81

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.86

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.86

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2014 г.

0.71

The correlation between FBND and BYLD shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Total Bond ETF

iShares Yield Optimized Bond ETF

Доходность на риск

FBND vs. BYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FBND
Ранг доходности на риск FBND: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBND: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBND: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBND: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBND: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBND: 2828
Ранг коэф-та Мартина

BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FBND c BYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Total Bond ETF (FBND) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBNDBYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.20

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.03

1.54

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.57

5.80

-3.23

FBND vs. BYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBND на текущий момент составляет 0.74, что ниже коэффициента Шарпа BYLD равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBND и BYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBND и BYLD

Максимальная просадка FBND за все время составила -17.25%, что больше максимальной просадки BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBND и BYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBNDBYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.25%

-14.75%

-2.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.66%

-2.71%

+0.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.95%

-3.54%

-1.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.25%

-14.65%

-2.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.25%

-14.75%

-2.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.50%

-0.66%

-0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-2.49%

-0.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.72%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности FBND и BYLD

Fidelity Total Bond ETF (FBND) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) имеют волатильность 1.02% и 0.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBNDBYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

0.99%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.98%

3.13%

-0.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.72%

3.82%

-0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.94%

5.21%

+0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.10%

5.43%

+0.67%

Сравнение комиссий FBND и BYLD

FBND берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBND и BYLD

Дивидендная доходность FBND за последние двенадцать месяцев составляет около 4.74%, что меньше доходности BYLD в 5.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF
5.41%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
FBND
Fidelity Total Bond ETF
4.74%4.70%4.73%4.26%3.07%1.86%4.25%2.90%2.93%2.56%2.84%3.26%

Часто задаваемые вопросы


FBND and BYLD have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBND has higher volatility (1.02%) compared to BYLD (0.99%). In terms of maximum drawdown, FBND dropped -17.25% vs BYLD's -14.75%.

On 10-year performance, BYLD leads with 2.84% vs 2.34% for FBND. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BYLD has performed better with a 2.84% return vs 2.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.36% for FBND.

BYLD has the higher dividend yield at 5.41%, compared with 4.74% for FBND.

They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.36% for FBND and 0.17% for BYLD.

BYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBND и BYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор