PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCV с ILCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCV с ILCV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FBCV (Fidelity Blue Chip Value ETF) and ILCV (iShares Morningstar Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. FBCV is actively managed, while ILCV is passively managed. Over the past 5 years, FBCV returned 9.42%/yr vs 11.80%/yr for ILCV. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. FBCV charges 0.57%/yr vs 0.04%/yr for ILCV.

Доходность

Сравнение доходности FBCV и ILCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCV показывает доходность 10.38%, что значительно выше, чем у ILCV с доходностью 7.60%.

FBCV

1 день
-0.40%
1 месяц
0.44%
С начала года
10.38%
6 месяцев
10.01%
1 год
24.31%
3 года*
15.15%
5 лет*
9.42%
10 лет*
—

ILCV

1 день
-0.07%
1 месяц
-0.39%
С начала года
7.60%
6 месяцев
6.97%
1 год
25.66%
3 года*
18.15%
5 лет*
11.80%
10 лет*
11.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCV и ILCV

2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		10.38%16.36%10.26%5.45%-2.26%26.18%17.93%
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		7.60%18.79%17.03%14.43%-7.02%26.71%13.22%

Correlation

The correlation between FBCV and ILCV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.92

The correlation between FBCV and ILCV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FBCV и ILCV

Секторы
FBCV
ILCV

Финансовые услуги

20.3%
16.5%

Здравоохранение

12.0%
11.4%

Промышленность

11.9%
8.6%

Технологии

11.8%
24.7%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.6%

Коммуникационные услуги

9.4%
7.9%

Потребительский защитный сектор

9.4%
7.5%

Энергетика

8.3%
6.0%

Сырьевые материалы

3.5%
2.4%

Коммунальные услуги

2.3%
3.5%

Недвижимость

0.8%
2.1%

Финансовые услуги

FBCV
20.3%
ILCV
16.5%

Здравоохранение

FBCV
12.0%
ILCV
11.4%

Промышленность

FBCV
11.9%
ILCV
8.6%

Технологии

FBCV
11.8%
ILCV
24.7%

Потребительский циклический сектор

FBCV
10.4%
ILCV
9.6%

Коммуникационные услуги

FBCV
9.4%
ILCV
7.9%

Потребительский защитный сектор

FBCV
9.4%
ILCV
7.5%

Энергетика

FBCV
8.3%
ILCV
6.0%

Сырьевые материалы

FBCV
3.5%
ILCV
2.4%

Коммунальные услуги

FBCV
2.3%
ILCV
3.5%

Недвижимость

FBCV
0.8%
ILCV
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Value ETF

iShares Morningstar Value ETF

Часто сравнивают с FBCV:
FBCV с FBCVXFBCV с SCHDFBCV с VOOFBCV с FXAIXFBCV с VUGFBCV с VGTFBCV с DIA
Часто сравнивают с ILCV:
ILCV с VTVILCV с AVLVILCV с FIOOXILCV с SCHDILCV с HDVILCV с SPYILCV с MGV

Доходность на риск

FBCV vs. ILCV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCV
Ранг доходности на риск FBCV: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCV: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCV: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCV: 7878
Ранг коэф-та Мартина
ILCV
Ранг доходности на риск ILCV: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCV: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCV: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCV: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCV c ILCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FBCVILCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.30
2.58

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.37
3.63

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

3.93

-0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.11

16.12

-2.02

FBCV vs. ILCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCV на текущий момент составляет 2.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ILCV равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCV и ILCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBCV и ILCV

Максимальная просадка FBCV за все время составила -15.55%, что меньше максимальной просадки ILCV в -58.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCV и ILCV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCVILCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.55%

-58.63%

+43.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.04%

-6.55%

-0.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.32%

-14.95%

+0.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.55%

-18.58%

+3.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-1.39%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.43%

-9.30%

+5.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

1.60%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCV и ILCV

Текущая волатильность для Fidelity Blue Chip Value ETF (FBCV) составляет 2.77%, в то время как у iShares Morningstar Value ETF (ILCV) волатильность равна 2.97%. Это указывает на то, что FBCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCVILCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.77%

2.97%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.85%

7.21%

+0.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.63%

10.01%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.80%

14.21%

-0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.70%

16.66%

-1.96%

Сравнение комиссий FBCV и ILCV

FBCV берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии ILCV в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCV и ILCV

Дивидендная доходность FBCV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности ILCV в 1.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCV
Fidelity Blue Chip Value ETF		2.60%2.95%1.75%1.68%2.01%3.13%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILCV
iShares Morningstar Value ETF		1.62%1.77%1.99%2.27%2.32%2.01%2.96%2.70%2.93%2.32%2.76%3.01%

Часто задаваемые вопросы

FBCV and ILCV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCV has higher volatility (2.97%) compared to FBCV (2.77%). In terms of maximum drawdown, FBCV dropped -15.55% vs ILCV's -58.63%.

On 5-year performance, ILCV leads with 11.80% vs 9.42% for FBCV. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FBCV has been the lower-risk option at 2.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCV has performed better with a 11.80% return vs 9.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.57% for FBCV.

FBCV has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 1.62% for ILCV.

They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.57% for FBCV and 0.04% for ILCV.

ILCV currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCV и ILCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор