PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCG с VUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCG с VUG

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FBCG is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 5 years, FBCG returned 13.39%/yr vs 12.80%/yr for VUG. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. FBCG charges 0.59%/yr vs 0.03%/yr for VUG.

Доходность

Сравнение доходности FBCG и VUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCG показывает доходность 10.08%, что значительно выше, чем у VUG с доходностью 3.52%.

FBCG

1 день
-2.80%
1 месяц
-1.48%
С начала года
10.08%
6 месяцев
9.15%
1 год
31.50%
3 года*
27.58%
5 лет*
13.39%
10 лет*
—

VUG

1 день
-2.12%
1 месяц
-3.95%
С начала года
3.52%
6 месяцев
2.23%
1 год
20.05%
3 года*
22.74%
5 лет*
12.80%
10 лет*
18.02%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCG и VUG

2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		10.08%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%41.44%
VUG
Vanguard Growth ETF		3.52%19.40%32.69%46.83%-33.16%27.35%29.08%

Correlation

The correlation between FBCG and VUG is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.97

The correlation between FBCG and VUG has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FBCG и VUG

Секторы
FBCG
VUG

Технологии

48.9%
53.5%

Потребительский циклический сектор

17.2%
12.2%

Коммуникационные услуги

17.1%
17.3%

Промышленность

5.6%
3.6%

Здравоохранение

5.6%
4.6%

Финансовые услуги

2.2%
4.3%

Потребительский защитный сектор

1.3%
1.5%

Недвижимость

0.6%
1.0%

Сырьевые материалы

0.5%
0.6%

Коммунальные услуги

0.5%
0.9%

Энергетика

0.4%
0.4%

Технологии

FBCG
48.9%
VUG
53.5%

Потребительский циклический сектор

FBCG
17.2%
VUG
12.2%

Коммуникационные услуги

FBCG
17.1%
VUG
17.3%

Промышленность

FBCG
5.6%
VUG
3.6%

Здравоохранение

FBCG
5.6%
VUG
4.6%

Финансовые услуги

FBCG
2.2%
VUG
4.3%

Потребительский защитный сектор

FBCG
1.3%
VUG
1.5%

Недвижимость

FBCG
0.6%
VUG
1.0%

Сырьевые материалы

FBCG
0.5%
VUG
0.6%

Коммунальные услуги

FBCG
0.5%
VUG
0.9%

Энергетика

FBCG
0.4%
VUG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Growth ETF

Vanguard Growth ETF

Часто сравнивают с FBCG:
FBCG с FBCGXFBCG с SCHGFBCG с QQQFBCG с FTECFBCG с FXAIXFBCG с VOOFBCG с SPY
Часто сравнивают с VUG:
VUG с QQQVUG с SCHGVUG с VOOVUG с VGTVUG с VTIVUG с FSPGXVUG с SPMO

Доходность на риск

FBCG vs. VUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 4848
Ранг коэф-та Мартина
VUG
Ранг доходности на риск VUG: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VUG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VUG: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VUG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VUG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VUG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCG c VUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FBCGVUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.59
1.19

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
1.67

+0.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.21

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

1.22

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.85

4.15

+3.71

FBCG vs. VUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCG на текущий момент составляет 1.59, что выше коэффициента Шарпа VUG равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCG и VUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBCG и VUG

Максимальная просадка FBCG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCG и VUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCGVUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-50.68%

+7.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-16.53%

+1.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.89%

-22.85%

-5.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-35.61%

-7.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.76%

-6.88%

+1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.42%

-7.09%

-4.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.02%

4.84%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCG и VUG

Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) имеет более высокую волатильность в 8.27% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 6.86%. Это указывает на то, что FBCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCGVUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.27%

6.86%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.50%

13.44%

+2.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.84%

16.91%

+2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.00%

22.39%

+3.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.80%

21.51%

+4.29%

Сравнение комиссий FBCG и VUG

FBCG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCG и VUG

Дивидендная доходность FBCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности VUG в 0.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VUG
Vanguard Growth ETF		0.39%0.41%0.47%0.58%0.70%0.48%0.66%0.95%1.32%1.14%1.39%1.30%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, FBCG and VUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FBCG has higher volatility (8.27%) compared to VUG (6.86%). In terms of maximum drawdown, FBCG dropped -43.56% vs VUG's -50.68%.

On 5-year performance, FBCG leads with 13.39% vs 12.80% for VUG. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 6.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 13.39% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

VUG has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.04% for FBCG.

They also come from different issuers: Fidelity and Vanguard. Their fees differ too: 0.59% for FBCG and 0.03% for VUG.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.59 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCG и VUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор