PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FBCG с IAK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FBCG с IAK

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

FBCG (Fidelity Blue Chip Growth ETF) and IAK (iShares U.S. Insurance ETF) are both exchange-traded funds - FBCG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while IAK is a Financials Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Select Insurance Index. FBCG is actively managed, while IAK is passively managed. Over the past 5 years, FBCG returned 14.46%/yr vs 13.37%/yr for IAK. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. FBCG charges 0.59%/yr vs 0.43%/yr for IAK.

Доходность

Сравнение доходности FBCG и IAK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и iShares U.S. Insurance ETF (IAK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCG показывает доходность 11.31%, что значительно выше, чем у IAK с доходностью 1.11%.

FBCG

1 день
0.25%
1 месяц
-1.64%
С начала года
11.31%
6 месяцев
12.74%
1 год
34.39%
3 года*
28.04%
5 лет*
14.46%
10 лет*
—

IAK

1 день
0.68%
1 месяц
3.33%
С начала года
1.11%
6 месяцев
0.88%
1 год
5.16%
3 года*
18.27%
5 лет*
13.37%
10 лет*
12.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCG и IAK

2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		11.31%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%41.44%
IAK
iShares U.S. Insurance ETF		1.11%9.50%28.25%11.28%11.33%26.84%20.76%

Correlation

The correlation between FBCG and IAK is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.26

The correlation between FBCG and IAK shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FBCG и IAK

Секторы
FBCG
IAK

Технологии

48.9%

-

Потребительский циклический сектор

17.2%

-

Коммуникационные услуги

17.1%

-

Промышленность

5.6%

-

Здравоохранение

5.6%
0.6%

Финансовые услуги

2.2%
99.4%

Потребительский защитный сектор

1.3%

-

Недвижимость

0.6%

-

Сырьевые материалы

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Энергетика

0.4%

-

Технологии

FBCG
48.9%
IAK

-

Потребительский циклический сектор

FBCG
17.2%
IAK

-

Коммуникационные услуги

FBCG
17.1%
IAK

-

Промышленность

FBCG
5.6%
IAK

-

Здравоохранение

FBCG
5.6%
IAK
0.6%

Финансовые услуги

FBCG
2.2%
IAK
99.4%

Потребительский защитный сектор

FBCG
1.3%
IAK

-

Недвижимость

FBCG
0.6%
IAK

-

Сырьевые материалы

FBCG
0.5%
IAK

-

Коммунальные услуги

FBCG
0.5%
IAK

-

Энергетика

FBCG
0.4%
IAK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Blue Chip Growth ETF

iShares U.S. Insurance ETF

Часто сравнивают с FBCG:
FBCG с FBCGXFBCG с SCHGFBCG с QQQFBCG с FTECFBCG с FXAIXFBCG с VOOFBCG с SPY
Часто сравнивают с IAK:
IAK с KIEIAK с KBWPIAK с IHEIAK с DIVBIAK с INFLIAK с VYMIAK с VTI

Доходность на риск

FBCG vs. IAK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5353
Ранг коэф-та Мартина
IAK
Ранг доходности на риск IAK: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAK: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAK: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAK: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAK: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAK: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCG c IAK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и iShares U.S. Insurance ETF (IAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FBCGIAKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.66
0.29

+1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.24
0.50

+1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.06

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.12

0.57

+1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.07

1.27

+6.80

FBCG vs. IAK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCG на текущий момент составляет 1.66, что выше коэффициента Шарпа IAK равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCG и IAK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBCG и IAK

Максимальная просадка FBCG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки IAK в -77.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCG и IAK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FBCGIAKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-77.38%

+33.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-7.62%

-7.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.89%

-11.58%

-16.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-14.76%

-28.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.71%

-0.23%

-4.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.45%

-16.11%

+4.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

3.41%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCG и IAK

Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) имеет более высокую волатильность в 7.21% по сравнению с iShares U.S. Insurance ETF (IAK) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что FBCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FBCGIAKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.21%

5.49%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.09%

10.75%

+4.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.38%

15.10%

+4.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.90%

18.14%

+7.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.77%

20.92%

+4.85%

Сравнение комиссий FBCG и IAK

FBCG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IAK в 0.43%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCG и IAK

Дивидендная доходность FBCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности IAK в 2.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF		0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IAK
iShares U.S. Insurance ETF		2.60%1.69%1.49%1.44%1.69%2.26%2.07%1.84%2.33%1.62%1.68%1.62%

Часто задаваемые вопросы

FBCG and IAK have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (7.21%) compared to IAK (5.49%). In terms of maximum drawdown, FBCG dropped -43.56% vs IAK's -77.38%.

On 5-year performance, FBCG leads with 14.46% vs 13.37% for IAK. On fees, IAK is cheaper at 0.43% per year. On volatility, IAK has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 14.46% return vs 13.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAK is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

IAK has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.04% for FBCG.

FBCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while IAK is Financials Equities. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.59% for FBCG and 0.43% for IAK.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCG и IAK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор