PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBCG с FREL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBCG и FREL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FBCG показывает доходность 15.59%, что значительно выше, чем у FREL с доходностью 7.59%.


FBCG

1 день
-1.05%
1 месяц
7.84%
С начала года
15.59%
6 месяцев
15.51%
1 год
39.38%
3 года*
30.60%
5 лет*
15.84%
10 лет*

FREL

1 день
-0.14%
1 месяц
-1.00%
С начала года
7.59%
6 месяцев
6.51%
1 год
9.81%
3 года*
9.05%
5 лет*
2.09%
10 лет*
5.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FBCG и FREL


2026 (YTD)202520242023202220212020
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
15.59%18.60%39.05%57.98%-39.10%21.34%42.99%
FREL
Fidelity MSCI Real Estate Index ETF
7.59%3.09%5.05%11.74%-26.21%40.46%7.58%

Correlation

The correlation between FBCG and FREL is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г.

0.43

Over the past year, the correlation between FBCG and FREL has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FBCG и FREL


Секторы
FBCG
FREL

Технологии

48.3%
0.3%

Потребительский циклический сектор

17.2%

-

Коммуникационные услуги

16.6%
0.4%

Здравоохранение

6.7%

-

Промышленность

5.7%

-

Финансовые услуги

2.2%
0.0%

Потребительский защитный сектор

1.3%

-

Недвижимость

0.7%
97.6%

Сырьевые материалы

0.6%
1.2%

Коммунальные услуги

0.5%

-

Энергетика

0.4%
0.1%

Технологии

FBCG
48.3%
FREL
0.3%

Потребительский циклический сектор

FBCG
17.2%
FREL

-

Коммуникационные услуги

FBCG
16.6%
FREL
0.4%

Здравоохранение

FBCG
6.7%
FREL

-

Промышленность

FBCG
5.7%
FREL

-

Финансовые услуги

FBCG
2.2%
FREL
0.0%

Потребительский защитный сектор

FBCG
1.3%
FREL

-

Недвижимость

FBCG
0.7%
FREL
97.6%

Сырьевые материалы

FBCG
0.6%
FREL
1.2%

Коммунальные услуги

FBCG
0.5%
FREL

-

Энергетика

FBCG
0.4%
FREL
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Blue Chip Growth ETF

Fidelity MSCI Real Estate Index ETF

Доходность на риск

FBCG vs. FREL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FBCG
Ранг доходности на риск FBCG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBCG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBCG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBCG: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBCG: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBCG: 5757
Ранг коэф-та Мартина

FREL
Ранг доходности на риск FREL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FREL: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FREL: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FREL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FREL: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FREL: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FBCG c FREL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) и Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FBCGFRELDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.14

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

1.17

+1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.14

3.67

+6.47

FBCG vs. FREL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FBCG на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа FREL равного 0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FBCG и FREL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FBCGFRELРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

0.75

+1.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.11

+0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.25

+0.58

Просадки

Сравнение просадок FBCG и FREL

Максимальная просадка FBCG за все время составила -43.56%, примерно равная максимальной просадке FREL в -42.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBCG и FREL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBCGFRELРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-42.61%

-0.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.17%

-8.45%

-6.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.89%

-17.54%

-10.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.56%

-34.40%

-9.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.05%

-3.93%

+2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.49%

-9.95%

-1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

2.68%

+1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FBCG и FREL

Fidelity Blue Chip Growth ETF (FBCG) имеет более высокую волатильность в 4.79% по сравнению с Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL) с волатильностью 3.75%. Это указывает на то, что FBCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FREL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBCGFRELРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.79%

3.75%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

9.27%

+4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.55%

13.17%

+5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.79%

18.84%

+6.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.72%

20.67%

+5.05%

Сравнение комиссий FBCG и FREL

FBCG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FREL в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBCG и FREL

Дивидендная доходность FBCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.04%, что меньше доходности FREL в 3.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FBCG
Fidelity Blue Chip Growth ETF
0.04%0.05%0.12%0.02%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FREL
Fidelity MSCI Real Estate Index ETF
3.34%3.59%3.48%3.73%3.57%2.34%3.77%3.32%5.54%3.27%4.01%3.80%

Часто задаваемые вопросы


FBCG and FREL have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBCG has higher volatility (4.79%) compared to FREL (3.75%). In terms of maximum drawdown, FBCG dropped -43.56% vs FREL's -42.61%.

On 5-year performance, FBCG leads with 15.84% vs 2.09% for FREL. On fees, FREL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FREL has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FBCG has performed better with a 15.84% return vs 2.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FREL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.59% for FBCG.

FREL has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 0.04% for FBCG.

FBCG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FREL is REIT. Their fees differ too: 0.59% for FBCG and 0.08% for FREL.

FBCG currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBCG и FREL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор