Сравнение FAUG с SAMT
FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) and SAMT (Strategas Macro Thematic Opportunities ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FAUG is passively managed, while SAMT is actively managed. Over the past 3 years, FAUG returned 14.48%/yr vs 28.84%/yr for SAMT. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAUG charges 0.85%/yr vs 0.66%/yr for SAMT.
Доходность
Сравнение доходности FAUG и SAMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAUG показывает доходность 6.16%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 20.25%.
FAUG
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 2.13%
- С начала года
- 6.16%
- 6 месяцев
- 6.73%
- 1 год
- 18.00%
- 3 года*
- 14.48%
- 5 лет*
- 8.88%
- 10 лет*
- —
SAMT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 6.66%
- С начала года
- 20.25%
- 6 месяцев
- 23.92%
- 1 год
- 42.07%
- 3 года*
- 28.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FAUG и SAMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.16% | 13.77% | 14.55% | 17.24% | -6.14% |
SAMT Strategas Macro Thematic Opportunities ETF | 20.25% | 33.10% | 28.15% | 1.27% | -6.59% |
Correlation
The correlation between FAUG and SAMT is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2022 г. | 0.75 |
The correlation between FAUG and SAMT has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAUG и SAMT
Секторы
FAUG
SAMT
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FAUG
SAMT
Финансовые услуги
FAUG
SAMT
Коммуникационные услуги
FAUG
SAMT
Потребительский циклический сектор
FAUG
SAMT
Здравоохранение
FAUG
SAMT
Промышленность
FAUG
SAMT
Потребительский защитный сектор
FAUG
SAMT
Энергетика
FAUG
SAMT
Коммунальные услуги
FAUG
SAMT
Недвижимость
FAUG
SAMT
Сырьевые материалы
FAUG
SAMT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAUG vs. SAMT — Ранг доходности на риск
FAUG
SAMT
Сравнение FAUG c SAMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAUG | SAMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.42 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 5.19 | -1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.42 | 14.30 | +3.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAUG | SAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.51 | 2.53 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.78 | 0.98 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок FAUG и SAMT
Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что больше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и SAMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAUG | SAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.33% | -20.57% | -1.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.26% | -8.15% | +2.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.81% | -18.27% | +5.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -0.66% | +0.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.83% | -7.72% | +4.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 2.95% | -1.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAUG и SAMT
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 0.94%, в то время как у Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) волатильность равна 6.82%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAUG | SAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.94% | 6.82% | -5.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.44% | 12.56% | -7.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.22% | 16.68% | -9.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.77% | 16.94% | -6.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.75% | 16.94% | -4.19% |
Сравнение комиссий FAUG и SAMT
FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SAMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAUG и SAMT
FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SAMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SAMT Strategas Macro Thematic Opportunities ETF | 0.58% | 0.70% | 1.40% | 1.49% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
FAUG and SAMT have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SAMT has higher volatility (6.82%) compared to FAUG (0.94%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs SAMT's -20.57%.
On 3-year performance, SAMT leads with 28.84% vs 14.48% for FAUG. On fees, SAMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SAMT has performed better with a 28.84% return vs 14.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.
SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.00% for FAUG.
They also come from different issuers: First Trust and Strategas. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.66% for SAMT.
SAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAUG и SAMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор