PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAUG с SAMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAUG и SAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAUG показывает доходность 5.70%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 17.16%.


FAUG

1 день
-0.59%
1 месяц
0.04%
С начала года
5.70%
6 месяцев
5.33%
1 год
16.55%
3 года*
13.88%
5 лет*
8.73%
10 лет*

SAMT

1 день
-2.34%
1 месяц
-1.40%
С начала года
17.16%
6 месяцев
15.02%
1 год
34.58%
3 года*
26.92%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAUG и SAMT


2026 (YTD)2025202420232022
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August
5.70%13.77%14.55%17.24%-6.89%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
17.16%33.10%28.15%1.27%-6.30%

Correlation

The correlation between FAUG and SAMT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2022 г.

0.75

The correlation between FAUG and SAMT has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FAUG и SAMT


Секторы
FAUG
SAMT

Технологии

39.0%
25.0%

Финансовые услуги

11.1%
5.4%

Коммуникационные услуги

10.6%
5.7%

Потребительский циклический сектор

9.9%
5.8%

Здравоохранение

8.3%
7.5%

Промышленность

7.8%
23.3%

Потребительский защитный сектор

4.5%
12.1%

Энергетика

3.1%
2.8%

Коммунальные услуги

2.1%
6.9%

Недвижимость

1.8%
2.8%

Сырьевые материалы

1.7%
2.7%

Технологии

FAUG
39.0%
SAMT
25.0%

Финансовые услуги

FAUG
11.1%
SAMT
5.4%

Коммуникационные услуги

FAUG
10.6%
SAMT
5.7%

Потребительский циклический сектор

FAUG
9.9%
SAMT
5.8%

Здравоохранение

FAUG
8.3%
SAMT
7.5%

Промышленность

FAUG
7.8%
SAMT
23.3%

Потребительский защитный сектор

FAUG
4.5%
SAMT
12.1%

Энергетика

FAUG
3.1%
SAMT
2.8%

Коммунальные услуги

FAUG
2.1%
SAMT
6.9%

Недвижимость

FAUG
1.8%
SAMT
2.8%

Сырьевые материалы

FAUG
1.7%
SAMT
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Доходность на риск

FAUG vs. SAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAUG
Ранг доходности на риск FAUG: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAUG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAUG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAUG: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAUG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAUG: 8484
Ранг коэф-та Мартина

SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAUG c SAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FAUGSAMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.34

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

4.26

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.92

11.48

+4.44

FAUG vs. SAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAUG на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SAMT равному 1.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAUG и SAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FAUG и SAMT

Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что больше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и SAMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FAUGSAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-20.57%

-1.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.26%

-8.15%

+2.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-18.27%

+5.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-3.24%

+2.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-7.66%

+4.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

3.02%

-1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности FAUG и SAMT

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 1.81%, в то время как у Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) волатильность равна 7.25%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FAUGSAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.81%

7.25%

-5.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.61%

13.74%

-8.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.19%

17.66%

-10.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.80%

17.10%

-6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.71%

17.10%

-4.39%

Сравнение комиссий FAUG и SAMT

FAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии SAMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAUG и SAMT

FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SAMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.


ПозицияTTM2025202420232022
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
0.60%0.70%1.40%1.49%0.73%

Часто задаваемые вопросы


FAUG and SAMT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAMT has higher volatility (7.25%) compared to FAUG (1.81%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs SAMT's -20.57%.

On 3-year performance, SAMT leads with 26.92% vs 13.88% for FAUG. On fees, SAMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 1.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SAMT has performed better with a 26.92% return vs 13.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SAMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.85% for FAUG.

SAMT has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.00% for FAUG.

They also come from different issuers: First Trust and Strategas. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.66% for SAMT.

FAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAUG и SAMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор