PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FAUG с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FAUG с BDGS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) and BDGS (Bridges Capital Tactical ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FAUG is passively managed, while BDGS is actively managed. Over the past 3 years, FAUG returned 14.48%/yr vs 14.06%/yr for BDGS. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAUG charges 0.85%/yr vs 0.87%/yr for BDGS.

Доходность

Сравнение доходности FAUG и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAUG показывает доходность 6.16%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью 5.64%.

FAUG

1 день
-0.14%
1 месяц
2.13%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.73%
1 год
18.00%
3 года*
14.48%
5 лет*
8.88%
10 лет*
—

BDGS

1 день
-0.29%
1 месяц
1.26%
С начала года
5.64%
6 месяцев
5.65%
1 год
13.85%
3 года*
14.06%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAUG и BDGS

2026 (YTD)202520242023
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August		6.16%13.77%14.55%11.28%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		5.64%10.61%19.07%8.31%

Correlation

The correlation between FAUG and BDGS is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.77

The correlation between FAUG and BDGS has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FAUG и BDGS

Секторы
FAUG
BDGS

Технологии

35.6%
37.4%

Финансовые услуги

11.8%
9.3%

Коммуникационные услуги

11.2%
16.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.9%

Здравоохранение

8.5%
7.5%

Промышленность

8.3%
6.6%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.1%

Энергетика

3.5%
2.6%

Коммунальные услуги

2.4%
1.9%

Недвижимость

1.9%
1.5%

Сырьевые материалы

1.8%
1.5%

Технологии

FAUG
35.6%
BDGS
37.4%

Финансовые услуги

FAUG
11.8%
BDGS
9.3%

Коммуникационные услуги

FAUG
11.2%
BDGS
16.6%

Потребительский циклический сектор

FAUG
10.1%
BDGS
10.9%

Здравоохранение

FAUG
8.5%
BDGS
7.5%

Промышленность

FAUG
8.3%
BDGS
6.6%

Потребительский защитный сектор

FAUG
4.9%
BDGS
4.1%

Энергетика

FAUG
3.5%
BDGS
2.6%

Коммунальные услуги

FAUG
2.4%
BDGS
1.9%

Недвижимость

FAUG
1.9%
BDGS
1.5%

Сырьевые материалы

FAUG
1.8%
BDGS
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August

Bridges Capital Tactical ETF

Часто сравнивают с FAUG:
FAUG с BUFRFAUG с DMAYFAUG с SPYFAUG с UNOVFAUG с FTAGFAUG с VOTEFAUG с SPXM
Часто сравнивают с BDGS:
BDGS с AFLGBDGS с AAPYBDGS с GDEBDGS с CFABDGS с BEEZBDGS с AMZPBDGS с MODL

Доходность на риск

FAUG vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FAUG
Ранг доходности на риск FAUG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAUG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAUG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAUG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAUG: 8585
Ранг коэф-та Мартина
BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAUG c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FAUGBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
2.29

+0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.60
3.40

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.47

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

3.45

-0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.42

16.47

+0.95

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FAUG vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAUG на текущий момент составляет 2.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAUG и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FAUGBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

2.29

+0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

1.76

-0.98

Просадки

Сравнение просадок FAUG и BDGS

Максимальная просадка FAUG за все время составила -22.33%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAUG и BDGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FAUGBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.33%

-9.12%

-13.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.26%

-4.03%

-1.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-9.12%

-3.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.91%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.83%

+0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.83%

-0.64%

-2.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.04%

0.84%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности FAUG и BDGS

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) составляет 0.94%, в то время как у Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) волатильность равна 1.14%. Это указывает на то, что FAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FAUGBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.94%

1.14%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.44%

4.74%

+0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.22%

6.08%

+1.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.77%

8.21%

+2.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.75%

8.21%

+4.54%

Сравнение комиссий FAUG и BDGS

FAUG берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FAUG и BDGS

FAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BDGS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%.

ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF		0.52%0.55%1.81%0.84%
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FAUG and BDGS have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BDGS has higher volatility (1.14%) compared to FAUG (0.94%). In terms of maximum drawdown, FAUG dropped -22.33% vs BDGS's -9.12%.

On 3-year performance, FAUG leads with 14.48% vs 14.06% for BDGS. On fees, FAUG is cheaper at 0.85% per year. On volatility, FAUG has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FAUG has performed better with a 14.48% return vs 14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAUG is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

BDGS has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for FAUG.

They also come from different issuers: First Trust and Bridges. Their fees differ too: 0.85% for FAUG and 0.87% for BDGS.

FAUG currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAUG и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор