PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAS с EDC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAS и EDC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAS показывает доходность -19.73%, что значительно ниже, чем у EDC с доходностью 48.75%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции EDC по среднегодовой доходности: 19.57% против 6.85% соответственно.


FAS

1 день
-1.75%
1 месяц
3.08%
С начала года
-19.73%
6 месяцев
-13.42%
1 год
-7.77%
3 года*
35.48%
5 лет*
5.32%
10 лет*
19.57%

EDC

1 день
5.30%
1 месяц
-13.15%
С начала года
48.75%
6 месяцев
54.72%
1 год
130.29%
3 года*
40.47%
5 лет*
-3.49%
10 лет*
6.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAS и EDC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
-19.73%21.48%84.47%14.92%-43.19%116.59%-34.97%113.04%-33.84%67.37%
EDC
Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares
48.75%94.58%-2.00%7.48%-60.25%-20.81%6.49%43.92%-49.87%138.61%

Correlation

The correlation between FAS and EDC is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2008 г.

0.61

Over the past year, the correlation between FAS and EDC has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FAS и EDC


Секторы
FAS
EDC

Финансовые услуги

98.0%
20.8%

Технологии

1.7%
32.7%

Промышленность

0.2%
7.3%

Сырьевые материалы

-

7.0%

Коммуникационные услуги

-

7.8%

Потребительский циклический сектор

-

10.3%

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Энергетика

-

4.4%

Здравоохранение

-

3.2%

Недвижимость

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

2.2%

Финансовые услуги

FAS
98.0%
EDC
20.8%

Технологии

FAS
1.7%
EDC
32.7%

Промышленность

FAS
0.2%
EDC
7.3%

Сырьевые материалы

FAS

-

EDC
7.0%

Коммуникационные услуги

FAS

-

EDC
7.8%

Потребительский циклический сектор

FAS

-

EDC
10.3%

Потребительский защитный сектор

FAS

-

EDC
3.2%

Энергетика

FAS

-

EDC
4.4%

Здравоохранение

FAS

-

EDC
3.2%

Недвижимость

FAS

-

EDC
1.1%

Коммунальные услуги

FAS

-

EDC
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Financial Bull 3X Shares

Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares

Доходность на риск

FAS vs. EDC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAS
Ранг доходности на риск FAS: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAS: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAS: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAS: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAS: 77
Ранг коэф-та Мартина

EDC
Ранг доходности на риск EDC: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDC: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDC: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAS c EDC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FASEDCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.35

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.19

3.45

-3.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.44

11.91

-12.35

FAS vs. EDC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAS на текущий момент составляет -0.18, что ниже коэффициента Шарпа EDC равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAS и EDC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FASEDCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

2.07

-2.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

-0.06

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.11

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.03

+0.17

Просадки

Сравнение просадок FAS и EDC

Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, примерно равная максимальной просадке EDC в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и EDC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FASEDCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.61%

-92.54%

+0.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.88%

-37.98%

-2.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.10%

-49.48%

+6.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.88%

-80.70%

+13.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.99%

-87.01%

+1.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.35%

-68.43%

+42.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.11%

-65.36%

+34.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.73%

10.98%

+6.75%

Волатильность

Сравнение волатильности FAS и EDC

Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 12.20%, в то время как у Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC) волатильность равна 32.98%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FASEDCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.20%

32.98%

-20.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.21%

56.90%

-23.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.36%

63.31%

-19.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.59%

57.41%

-1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.35%

61.03%

+0.32%

Сравнение комиссий FAS и EDC

FAS берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии EDC в 1.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAS и EDC

Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.39%, что больше доходности EDC в 1.15%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
EDC
Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares
1.15%1.79%3.94%3.54%0.00%0.18%0.44%0.97%0.78%0.25%
FAS
Direxion Daily Financial Bull 3X Shares
10.39%8.21%0.76%1.77%0.91%0.60%0.47%0.62%1.43%0.11%

Часто задаваемые вопросы


FAS and EDC have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EDC has higher volatility (32.98%) compared to FAS (12.20%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs EDC's -92.54%.

On 10-year performance, FAS leads with 19.57% vs 6.85% for EDC. On fees, FAS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAS has performed better with a 19.57% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.33% for EDC.

FAS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 1.15% for EDC.

FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while EDC tracks MSCI Emerging Markets Index (300%). Their fees differ too: 1.00% for FAS and 1.33% for EDC.

EDC currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAS и EDC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор