Сравнение FAS с EDC
FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) and EDC (Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds from Direxion - FAS tracks the Russell 1000 Financial Services Index (300%) while EDC tracks the MSCI Emerging Markets Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, FAS returned 19.57%/yr vs 6.85%/yr for EDC. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FAS charges 1.00%/yr vs 1.33%/yr for EDC.
Доходность
Сравнение доходности FAS и EDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAS показывает доходность -19.73%, что значительно ниже, чем у EDC с доходностью 48.75%. За последние 10 лет акции FAS превзошли акции EDC по среднегодовой доходности: 19.57% против 6.85% соответственно.
FAS
- 1 день
- -1.75%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- -19.73%
- 6 месяцев
- -13.42%
- 1 год
- -7.77%
- 3 года*
- 35.48%
- 5 лет*
- 5.32%
- 10 лет*
- 19.57%
EDC
- 1 день
- 5.30%
- 1 месяц
- -13.15%
- С начала года
- 48.75%
- 6 месяцев
- 54.72%
- 1 год
- 130.29%
- 3 года*
- 40.47%
- 5 лет*
- -3.49%
- 10 лет*
- 6.85%
Сравнение доходности по годам FAS и EDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -19.73% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
EDC Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares | 48.75% | 94.58% | -2.00% | 7.48% | -60.25% | -20.81% | 6.49% | 43.92% | -49.87% | 138.61% |
Correlation
The correlation between FAS and EDC is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 2008 г. | 0.61 |
Over the past year, the correlation between FAS and EDC has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FAS и EDC
Секторы
FAS
EDC
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
FAS
EDC
Технологии
FAS
EDC
Промышленность
FAS
EDC
Сырьевые материалы
FAS
-
EDC
Коммуникационные услуги
FAS
-
EDC
Потребительский циклический сектор
FAS
-
EDC
Потребительский защитный сектор
FAS
-
EDC
Энергетика
FAS
-
EDC
Здравоохранение
FAS
-
EDC
Недвижимость
FAS
-
EDC
Коммунальные услуги
FAS
-
EDC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAS vs. EDC — Ранг доходности на риск
FAS
EDC
Сравнение FAS c EDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) и Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAS | EDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.35 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.19 | 3.45 | -3.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.44 | 11.91 | -12.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAS | EDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.18 | 2.07 | -2.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | -0.06 | +0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | 0.11 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.20 | 0.03 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок FAS и EDC
Максимальная просадка FAS за все время составила -91.61%, примерно равная максимальной просадке EDC в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAS и EDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAS | EDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.61% | -92.54% | +0.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.88% | -37.98% | -2.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.10% | -49.48% | +6.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.88% | -80.70% | +13.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -85.99% | -87.01% | +1.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.35% | -68.43% | +42.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.11% | -65.36% | +34.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.73% | 10.98% | +6.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAS и EDC
Текущая волатильность для Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) составляет 12.20%, в то время как у Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC) волатильность равна 32.98%. Это указывает на то, что FAS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAS | EDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.20% | 32.98% | -20.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.21% | 56.90% | -23.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.36% | 63.31% | -19.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.59% | 57.41% | -1.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 61.35% | 61.03% | +0.32% |
Сравнение комиссий FAS и EDC
FAS берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии EDC в 1.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAS и EDC
Дивидендная доходность FAS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.39%, что больше доходности EDC в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EDC Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares | 1.15% | 1.79% | 3.94% | 3.54% | 0.00% | 0.18% | 0.44% | 0.97% | 0.78% | 0.25% |
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 10.39% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
FAS and EDC have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EDC has higher volatility (32.98%) compared to FAS (12.20%). In terms of maximum drawdown, FAS dropped -91.61% vs EDC's -92.54%.
On 10-year performance, FAS leads with 19.57% vs 6.85% for EDC. On fees, FAS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, FAS has been the lower-risk option at 12.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAS has performed better with a 19.57% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.33% for EDC.
FAS has the higher dividend yield at 10.39%, compared with 1.15% for EDC.
FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%), while EDC tracks MSCI Emerging Markets Index (300%). Their fees differ too: 1.00% for FAS and 1.33% for EDC.
EDC currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAS и EDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор