PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EDC с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EDC и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EDC показывает доходность 40.42%, что значительно выше, чем у EEM с доходностью 20.75%. За последние 10 лет акции EDC уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: 3.57% против 8.37% соответственно.


EDC

1 день
-1.17%
1 месяц
-10.72%
6 месяцев
15.29%
С начала года
40.42%
1 год
91.53%
3 года*
37.07%
5 лет*
-0.86%
10 лет*
3.57%
Всё время*
1.84%

EEM

1 день
-0.42%
1 месяц
-2.74%
6 месяцев
12.35%
С начала года
20.75%
1 год
37.20%
3 года*
20.30%
5 лет*
7.31%
10 лет*
8.37%
Всё время*
9.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$6.19M$6.48M$9.21M
$1.66B$1.55B$1.89B

Сравнение доходности по годам EDC и EEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EDC
Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares
40.42%94.58%-2.00%7.48%-60.25%-20.81%6.49%43.92%-49.87%138.61%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
20.75%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between EDC and EEM is 1.00 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

1.00

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

1.00

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

1.00

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2008 г.

1.00

The correlation between EDC and EEM has been stable across timeframes, ranging from 1.00 to 1.00 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EDC и EEM


Секторы
EDC
EEM

Технологии

32.7%
45.9%

Финансовые услуги

20.8%
18.2%

Потребительский циклический сектор

10.3%
7.4%

Коммуникационные услуги

7.8%
6.0%

Промышленность

7.3%
6.2%

Сырьевые материалы

7.0%
5.4%

Энергетика

4.4%
3.2%

Потребительский защитный сектор

3.2%
2.5%

Здравоохранение

3.2%
2.5%

Коммунальные услуги

2.2%
1.8%

Недвижимость

1.1%
1.0%

Технологии

EDC
32.7%
EEM
45.9%

Финансовые услуги

EDC
20.8%
EEM
18.2%

Потребительский циклический сектор

EDC
10.3%
EEM
7.4%

Коммуникационные услуги

EDC
7.8%
EEM
6.0%

Промышленность

EDC
7.3%
EEM
6.2%

Сырьевые материалы

EDC
7.0%
EEM
5.4%

Энергетика

EDC
4.4%
EEM
3.2%

Потребительский защитный сектор

EDC
3.2%
EEM
2.5%

Здравоохранение

EDC
3.2%
EEM
2.5%

Коммунальные услуги

EDC
2.2%
EEM
1.8%

Недвижимость

EDC
1.1%
EEM
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Доходность на риск

EDC vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EDC
Ранг доходности на риск EDC: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDC: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDC: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDC: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDC: 4949
Ранг коэф-та Мартина

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EDC c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EDCEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.29

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.30

2.62

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.36

7.91

-1.55

EDC vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EDC на текущий момент составляет 1.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EDC и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EDC и EEM

Максимальная просадка EDC за все время составила -92.54%, что больше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EDC и EEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EDCEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.54%

-66.43%

-26.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.06%

-14.24%

-25.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.48%

-17.29%

-32.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.83%

-35.01%

-42.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.01%

-39.82%

-47.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.20%

-7.71%

-62.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-65.37%

-15.95%

-49.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.44%

4.71%

+9.73%

Волатильность

Сравнение волатильности EDC и EEM

Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares (EDC) имеет более высокую волатильность в 25.38% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) с волатильностью 8.53%. Это указывает на то, что EDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EDCEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.38%

8.53%

+16.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

67.61%

22.42%

+45.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.36%

24.55%

+48.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.52%

19.87%

+39.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.64%

20.81%

+40.83%

Сравнение комиссий EDC и EEM

EDC берет комиссию в 1.33%, что несколько больше комиссии EEM в 0.72%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EDC и EEM

Дивидендная доходность EDC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности EEM в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDC
Direxion Daily Emerging Markets Bull 3X Shares
1.41%1.79%3.94%3.54%0.00%0.18%0.44%0.97%0.78%0.25%0.00%0.00%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.70%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 1.00, EDC and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EDC has higher volatility (25.38%) compared to EEM (8.53%). In terms of maximum drawdown, EDC dropped -92.54% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 8.37% vs 3.57% for EDC. On fees, EEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, EEM has been the lower-risk option at 8.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 8.37% return vs 3.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 1.33% for EDC.

EEM has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.41% for EDC.

EDC is categorized as Leveraged Equities, while EEM is Emerging Markets Equities. EDC tracks MSCI Emerging Markets Index (300%), while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: Direxion and iShares. Their fees differ too: 1.33% for EDC and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EDC и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор