PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FANG с MU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FANG и MU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Micron Technology, Inc. (MU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FANG показывает доходность 29.28%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 244.07%. За последние 10 лет акции FANG уступали акциям MU по среднегодовой доходности: 10.83% против 55.83% соответственно.


FANG

1 день
0.28%
1 месяц
-4.06%
С начала года
29.28%
6 месяцев
24.04%
1 год
27.23%
3 года*
18.15%
5 лет*
22.17%
10 лет*
10.83%

MU

1 день
-1.43%
1 месяц
26.49%
С начала года
244.07%
6 месяцев
307.41%
1 год
751.18%
3 года*
144.69%
5 лет*
66.21%
10 лет*
55.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FANG и MU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FANG
Diamondback Energy, Inc.
29.28%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%
MU
Micron Technology, Inc.
244.07%240.24%-0.96%71.93%-45.93%24.21%39.79%69.49%-22.84%87.59%

Correlation

The correlation between FANG and MU is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г.

0.26

Over the past year, the correlation between FANG and MU has dropped to 0.00 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FANG:

$54.33B

MU:

$1.12T

EPS

FANG:

$1.40

MU:

$21.26

Коэффициент P/E

FANG:

137.12

MU:

46.18

Коэффициент P/S

FANG:

3.64

MU:

19.16

Коэффициент P/B

FANG:

1.49

MU:

15.44

Общая выручка (12 мес.)

FANG:

$15.19B

MU:

$58.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

FANG:

$7.30B

MU:

$33.96B

EBITDA (12 мес.)

FANG:

$5.54B

MU:

$25.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Diamondback Energy, Inc.

Micron Technology, Inc.

Доходность на риск

FANG vs. MU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 7777
Ранг коэф-та Мартина

MU
Ранг доходности на риск MU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MU: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MU: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MU: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FANG c MU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FANGMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-9.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.78

-0.60

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

24.91

-22.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.99

94.64

-89.65

FANG vs. MU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FANG на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа MU равного 10.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FANG и MU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FANG и MU

Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и MU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FANGMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.72%

-98.25%

+9.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.53%

-30.28%

+17.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.10%

-57.63%

+15.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.10%

-57.63%

+15.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.72%

-57.63%

-31.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.59%

-9.07%

-0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.37%

-58.16%

+38.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.43%

7.95%

-1.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FANG и MU

Текущая волатильность для Diamondback Energy, Inc. (FANG) составляет 11.03%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 32.86%. Это указывает на то, что FANG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FANGMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.03%

32.86%

-21.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.10%

57.74%

-33.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.48%

69.66%

-38.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.99%

53.18%

-15.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.05%

50.12%

-1.07%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FANG и MU

Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности MU в 0.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.16%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%
MU
Micron Technology, Inc.
0.05%0.16%0.55%0.54%0.89%0.21%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FANG и MU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
4.24B
23.86B
(FANG) Общая выручка
(MU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FANG и MU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Diamondback Energy, Inc. и Micron Technology, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
90.9%
74.4%
Активы портфеля
FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

MU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

MU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.

MU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.


Часто задаваемые вопросы


FANG and MU have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MU has higher volatility (32.86%) compared to FANG (11.03%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs MU's -98.25%.

MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.83 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FANG и MU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор