Сравнение FANG с GOLF
FANG (Diamondback Energy, Inc.) and GOLF (Acushnet Holdings Corp.) are both stocks. FANG operates in Oil & Gas E&P (Energy), while GOLF operates in Leisure (Consumer Cyclical). Over the past 5 years, FANG returned 22.17%/yr vs 15.83%/yr for GOLF. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FANG и GOLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FANG показывает доходность 29.28%, что значительно выше, чем у GOLF с доходностью 23.65%.
FANG
- 1 день
- 0.28%
- 1 месяц
- -5.62%
- С начала года
- 29.28%
- 6 месяцев
- 24.04%
- 1 год
- 27.23%
- 3 года*
- 18.15%
- 5 лет*
- 22.17%
- 10 лет*
- 10.83%
GOLF
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 15.27%
- С начала года
- 23.65%
- 6 месяцев
- 16.38%
- 1 год
- 42.41%
- 3 года*
- 25.86%
- 5 лет*
- 15.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FANG и GOLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FANG Diamondback Energy, Inc. | 29.28% | -5.64% | 10.35% | 19.66% | 35.34% | 127.51% | -46.00% | 0.92% | -26.35% | 24.93% |
GOLF Acushnet Holdings Corp. | 23.65% | 14.09% | 13.96% | 51.02% | -18.69% | 32.71% | 27.13% | 57.63% | 2.09% | 9.84% |
Correlation
The correlation between FANG and GOLF is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2016 г. | 0.21 |
The correlation between FANG and GOLF shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
FANG:
$54.33B
GOLF:
$5.89B
FANG:
$1.40
GOLF:
$2.83
FANG:
137.12
GOLF:
34.73
FANG:
3.64
GOLF:
2.27
FANG:
1.49
GOLF:
7.14
FANG:
$15.19B
GOLF:
$2.61B
FANG:
$7.30B
GOLF:
$1.24B
FANG:
$5.54B
GOLF:
$321.92M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FANG vs. GOLF — Ранг доходности на риск
FANG
GOLF
Сравнение FANG c GOLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Diamondback Energy, Inc. (FANG) и Acushnet Holdings Corp. (GOLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FANG | GOLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.24 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 2.14 | +0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.99 | 5.43 | -0.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FANG и GOLF
Максимальная просадка FANG за все время составила -88.72%, что больше максимальной просадки GOLF в -35.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FANG и GOLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FANG | GOLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.72% | -35.46% | -53.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.53% | -17.93% | +5.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.10% | -25.49% | -16.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.10% | -33.37% | -8.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.72% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.59% | -4.44% | -5.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.37% | -9.38% | -9.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.43% | 7.06% | -0.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности FANG и GOLF
Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеет более высокую волатильность в 11.03% по сравнению с Acushnet Holdings Corp. (GOLF) с волатильностью 7.56%. Это указывает на то, что FANG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FANG | GOLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.03% | 7.56% | +3.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.10% | 21.00% | +3.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.48% | 28.03% | +3.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.99% | 31.28% | +6.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.05% | 31.44% | +17.61% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FANG и GOLF
Дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности GOLF в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FANG Diamondback Energy, Inc. | 2.16% | 2.66% | 5.06% | 5.15% | 6.55% | 1.62% | 3.10% | 0.74% | 0.40% | 0.00% |
GOLF Acushnet Holdings Corp. | 1.25% | 1.49% | 1.21% | 1.23% | 1.70% | 1.24% | 1.53% | 1.72% | 2.47% | 2.28% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FANG и GOLF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Diamondback Energy, Inc. и Acushnet Holdings Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FANG и GOLF
FANG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.
GOLF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Acushnet Holdings Corp. сообщила о валовой прибыли в 355.26M при выручке в 752.98M, что соответствует валовой рентабельности в 47.2%.
FANG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.
GOLF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Acushnet Holdings Corp. сообщила об операционной прибыли в 120.15M при выручке в 752.98M, что соответствует операционной рентабельности 16.0%.
FANG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.
GOLF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Acushnet Holdings Corp. сообщила о чистой прибыли в 81.42M при выручке в 752.98M, что соответствует чистой рентабельности 10.8%.
Часто задаваемые вопросы
FANG and GOLF have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FANG has higher volatility (11.03%) compared to GOLF (7.56%). In terms of maximum drawdown, FANG dropped -88.72% vs GOLF's -35.46%.
GOLF currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FANG и GOLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор