Сравнение FAD с PAMC
FAD (First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund) and PAMC (Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - FAD tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index while PAMC tracks the Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FAD returned 9.87%/yr vs 10.10%/yr for PAMC. Their correlation of 0.86 means they have usually moved in the same direction. FAD charges 0.63%/yr vs 0.60%/yr for PAMC.
Доходность
Сравнение доходности FAD и PAMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FAD показывает доходность 17.98%, а PAMC немного выше – 18.56%.
FAD
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -1.27%
- 6 месяцев
- 16.20%
- С начала года
- 17.98%
- 1 год
- 27.37%
- 3 года*
- 22.13%
- 5 лет*
- 9.87%
- 10 лет*
- 14.05%
- Всё время*
- 10.56%
PAMC
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 0.77%
- 6 месяцев
- 11.77%
- С начала года
- 18.56%
- 1 год
- 27.11%
- 3 года*
- 16.92%
- 5 лет*
- 10.10%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.63%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.42M | $2.90M | $2.70M | |
| $187.00K | $151.77K | $353.93K |
Сравнение доходности по годам FAD и PAMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 17.98% | 17.23% | 23.85% | 19.07% | -24.06% | 21.17% | 36.23% |
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 18.56% | 1.54% | 26.20% | 19.30% | -12.15% | 13.15% | 34.86% |
Correlation
The correlation between FAD and PAMC is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.85 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г. | 0.86 |
The correlation between FAD and PAMC has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAD и PAMC
Секторы
FAD
PAMC
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Технологии
FAD
PAMC
Промышленность
FAD
PAMC
Здравоохранение
FAD
PAMC
Потребительский циклический сектор
FAD
PAMC
Финансовые услуги
FAD
PAMC
Недвижимость
FAD
PAMC
Коммуникационные услуги
FAD
PAMC
Сырьевые материалы
FAD
PAMC
Потребительский защитный сектор
FAD
PAMC
Энергетика
FAD
PAMC
Коммунальные услуги
FAD
PAMC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAD vs. PAMC — Ранг доходности на риск
FAD
PAMC
Сравнение FAD c PAMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) и Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FAD | PAMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.27 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.58 | 2.66 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.91 | 9.62 | -1.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FAD и PAMC
Максимальная просадка FAD за все время составила -54.33%, что больше максимальной просадки PAMC в -27.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAD и PAMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAD | PAMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.33% | -27.04% | -27.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -10.24% | -0.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.55% | -26.07% | +2.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.99% | -26.61% | -5.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.56% | -0.85% | -3.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.59% | -7.31% | -2.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.47% | 2.83% | +0.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAD и PAMC
First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund (FAD) имеет более высокую волатильность в 6.28% по сравнению с Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF (PAMC) с волатильностью 4.44%. Это указывает на то, что FAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAD | PAMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 4.44% | +1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.54% | 14.26% | +2.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.56% | 18.93% | +1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.92% | 20.24% | +0.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.38% | 20.62% | +0.76% |
Сравнение комиссий FAD и PAMC
FAD берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии PAMC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAD и PAMC
Дивидендная доходность FAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности PAMC в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAD First Trust Multi Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.09% | 0.09% | 0.59% | 0.51% | 0.60% | 0.09% | 0.32% | 0.48% | 0.20% | 0.22% | 0.64% | 0.41% |
PAMC Pacer Lunt MidCap Multi-Factor Alternator ETF | 1.10% | 1.11% | 0.97% | 0.69% | 1.29% | 0.36% | 0.30% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FAD and PAMC have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAD has higher volatility (6.28%) compared to PAMC (4.44%). In terms of maximum drawdown, FAD dropped -54.33% vs PAMC's -27.04%.
On 5-year performance, PAMC leads with 10.10% vs 9.87% for FAD. On fees, PAMC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PAMC has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAMC has performed better with a 10.10% return vs 9.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAMC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.63% for FAD.
PAMC has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.09% for FAD.
FAD tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Growth Index, while PAMC tracks Lunt Capital U.S. MidCap Multi-Factor Rotation Index. They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.63% for FAD and 0.60% for PAMC.
PAMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAD и PAMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор