Сравнение FAB с IWS
FAB (First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund) and IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds - FAB tracks the NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index while IWS tracks the Russell Midcap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FAB returned 10.39%/yr vs 10.23%/yr for IWS. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FAB charges 0.64%/yr vs 0.23%/yr for IWS.
Доходность
Сравнение доходности FAB и IWS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FAB показывает доходность 10.72%, что значительно ниже, чем у IWS с доходностью 15.06%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FAB имеют среднегодовую доходность 10.39%, а акции IWS немного отстают с 10.23%.
FAB
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- 0.77%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 11.08%
- 1 год
- 26.09%
- 3 года*
- 15.20%
- 5 лет*
- 7.87%
- 10 лет*
- 10.39%
IWS
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.74%
- С начала года
- 15.06%
- 6 месяцев
- 15.13%
- 1 год
- 27.01%
- 3 года*
- 17.40%
- 5 лет*
- 8.37%
- 10 лет*
- 10.23%
Сравнение доходности по годам FAB и IWS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAB First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund | 10.72% | 9.86% | 7.82% | 15.81% | -6.79% | 30.83% | 2.40% | 23.73% | -14.62% | 14.62% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 15.06% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | -12.29% | 28.10% | 4.83% | 26.73% | -12.43% | 13.14% |
Correlation
The correlation between FAB and IWS is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2007 г. | 0.87 |
The correlation between FAB and IWS has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FAB и IWS
Секторы
FAB
IWS
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
FAB
IWS
Потребительский циклический сектор
FAB
IWS
Промышленность
FAB
IWS
Энергетика
FAB
IWS
Технологии
FAB
IWS
Недвижимость
FAB
IWS
Здравоохранение
FAB
IWS
Коммунальные услуги
FAB
IWS
Потребительский защитный сектор
FAB
IWS
Сырьевые материалы
FAB
IWS
Коммуникационные услуги
FAB
IWS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAB vs. IWS — Ранг доходности на риск
FAB
IWS
Сравнение FAB c IWS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FAB | IWS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.36 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.94 | 3.60 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.25 | 13.59 | -1.34 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FAB | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 2.06 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.49 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.53 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.42 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FAB и IWS
Максимальная просадка FAB за все время составила -63.29%, примерно равная максимальной просадке IWS в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAB и IWS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAB | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.29% | -62.40% | -0.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.65% | -7.53% | +0.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.91% | -20.57% | -2.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.91% | -21.23% | -1.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.08% | -43.83% | -3.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -0.04% | -0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.25% | -8.02% | -1.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 1.99% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAB и IWS
Текущая волатильность для First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) составляет 3.15%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) волатильность равна 3.40%. Это указывает на то, что FAB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAB | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 3.40% | -0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.64% | 9.57% | -0.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.81% | 13.19% | +0.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 17.30% | +1.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.06% | 19.36% | +2.70% |
Сравнение комиссий FAB и IWS
FAB берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии IWS в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAB и IWS
Дивидендная доходность FAB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности IWS в 1.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAB First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund | 1.59% | 1.57% | 2.00% | 1.94% | 1.80% | 1.32% | 1.59% | 1.75% | 1.96% | 1.42% | 1.40% | 1.62% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.34% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
FAB and IWS have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWS has higher volatility (3.40%) compared to FAB (3.15%). In terms of maximum drawdown, FAB dropped -63.29% vs IWS's -62.40%.
On 10-year performance, FAB leads with 10.39% vs 10.23% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, FAB has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAB has performed better with a 10.39% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.64% for FAB.
FAB has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 1.34% for IWS.
FAB tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index, while IWS tracks Russell Midcap Value Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.64% for FAB and 0.23% for IWS.
IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAB и IWS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор