PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FAB с IWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FAB и IWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FAB показывает доходность 10.72%, что значительно ниже, чем у IWS с доходностью 15.06%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FAB имеют среднегодовую доходность 10.39%, а акции IWS немного отстают с 10.23%.


FAB

1 день
-0.79%
1 месяц
0.77%
С начала года
10.72%
6 месяцев
11.08%
1 год
26.09%
3 года*
15.20%
5 лет*
7.87%
10 лет*
10.39%

IWS

1 день
-0.04%
1 месяц
3.74%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.13%
1 год
27.01%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.37%
10 лет*
10.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FAB и IWS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund
10.72%9.86%7.82%15.81%-6.79%30.83%2.40%23.73%-14.62%14.62%
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
15.06%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%

Correlation

The correlation between FAB and IWS is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2007 г.

0.87

The correlation between FAB and IWS has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FAB и IWS


Секторы
FAB
IWS

Финансовые услуги

23.9%
14.1%

Потребительский циклический сектор

13.9%
8.4%

Промышленность

12.0%
16.7%

Энергетика

8.3%
8.1%

Технологии

7.9%
16.5%

Недвижимость

7.7%
8.6%

Здравоохранение

7.1%
7.3%

Коммунальные услуги

6.2%
7.0%

Потребительский защитный сектор

5.9%
4.8%

Сырьевые материалы

3.9%
5.4%

Коммуникационные услуги

2.7%
3.1%

Финансовые услуги

FAB
23.9%
IWS
14.1%

Потребительский циклический сектор

FAB
13.9%
IWS
8.4%

Промышленность

FAB
12.0%
IWS
16.7%

Энергетика

FAB
8.3%
IWS
8.1%

Технологии

FAB
7.9%
IWS
16.5%

Недвижимость

FAB
7.7%
IWS
8.6%

Здравоохранение

FAB
7.1%
IWS
7.3%

Коммунальные услуги

FAB
6.2%
IWS
7.0%

Потребительский защитный сектор

FAB
5.9%
IWS
4.8%

Сырьевые материалы

FAB
3.9%
IWS
5.4%

Коммуникационные услуги

FAB
2.7%
IWS
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund

iShares Russell Mid-Cap Value ETF

Доходность на риск

FAB vs. IWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FAB
Ранг доходности на риск FAB: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAB: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAB: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAB: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAB: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAB: 6767
Ранг коэф-та Мартина

IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FAB c IWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FABIWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.36

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.94

3.60

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.25

13.59

-1.34

FAB vs. IWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FAB на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWS равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FAB и IWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FABIWSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.06

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.49

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.53

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.42

-0.08

Просадки

Сравнение просадок FAB и IWS

Максимальная просадка FAB за все время составила -63.29%, примерно равная максимальной просадке IWS в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAB и IWS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FABIWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.29%

-62.40%

-0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.65%

-7.53%

+0.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.91%

-20.57%

-2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.91%

-21.23%

-1.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.08%

-43.83%

-3.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-0.04%

-0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.25%

-8.02%

-1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.14%

1.99%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FAB и IWS

Текущая волатильность для First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund (FAB) составляет 3.15%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) волатильность равна 3.40%. Это указывает на то, что FAB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FABIWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.15%

3.40%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.64%

9.57%

-0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.81%

13.19%

+0.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

17.30%

+1.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.06%

19.36%

+2.70%

Сравнение комиссий FAB и IWS

FAB берет комиссию в 0.64%, что несколько больше комиссии IWS в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FAB и IWS

Дивидендная доходность FAB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что больше доходности IWS в 1.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAB
First Trust Multi Cap Value AlphaDEX Fund
1.59%1.57%2.00%1.94%1.80%1.32%1.59%1.75%1.96%1.42%1.40%1.62%
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF
1.34%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%

Часто задаваемые вопросы


FAB and IWS have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWS has higher volatility (3.40%) compared to FAB (3.15%). In terms of maximum drawdown, FAB dropped -63.29% vs IWS's -62.40%.

On 10-year performance, FAB leads with 10.39% vs 10.23% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, FAB has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FAB has performed better with a 10.39% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.64% for FAB.

FAB has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 1.34% for IWS.

FAB tracks NASDAQ AlphaDEX Multi Cap Value Index, while IWS tracks Russell Midcap Value Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.64% for FAB and 0.23% for IWS.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FAB и IWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор