Сравнение FAAR с CIBR
FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. FAAR is actively managed, while CIBR is passively managed. Over the past 10 years, FAAR returned 4.60%/yr vs 18.41%/yr for CIBR. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. FAAR charges 0.95%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности FAAR и CIBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FAAR показывает доходность 18.01%, а CIBR немного ниже – 17.39%. За последние 10 лет акции FAAR уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 4.60% против 18.41% соответственно.
FAAR
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -5.18%
- С начала года
- 18.01%
- 6 месяцев
- 17.71%
- 1 год
- 28.64%
- 3 года*
- 10.16%
- 5 лет*
- 7.61%
- 10 лет*
- 4.60%
CIBR
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.89%
- С начала года
- 17.39%
- 6 месяцев
- 15.14%
- 1 год
- 13.14%
- 3 года*
- 24.59%
- 5 лет*
- 12.60%
- 10 лет*
- 18.41%
Сравнение доходности по годам FAAR и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 18.01% | 8.07% | 5.97% | -5.63% | 10.15% | 12.34% | 8.60% | -1.28% | -9.17% | 5.00% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 17.39% | 13.06% | 18.21% | 39.71% | -26.46% | 19.67% | 50.53% | 28.52% | 1.47% | 18.61% |
Correlation
The correlation between FAAR and CIBR is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2016 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FAAR vs. CIBR — Ранг доходности на риск
FAAR
CIBR
Сравнение FAAR c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FAAR | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.11 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 0.60 | +3.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.47 | 1.38 | +13.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FAAR и CIBR
Максимальная просадка FAAR за все время составила -18.03%, что меньше максимальной просадки CIBR в -33.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FAAR и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FAAR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.03% | -33.89% | +15.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.66% | -21.99% | +14.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.54% | -21.99% | +10.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.03% | -33.89% | +15.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -18.03% | -33.89% | +15.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.18% | -11.23% | +4.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.82% | -8.66% | +0.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.98% | 9.56% | -7.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности FAAR и CIBR
Текущая волатильность для First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) составляет 2.85%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.76%. Это указывает на то, что FAAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FAAR | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.85% | 11.76% | -8.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.79% | 21.53% | -11.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.22% | 25.15% | -11.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.97% | 25.07% | -12.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.54% | 23.59% | -12.05% |
Сравнение комиссий FAAR и CIBR
FAAR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FAAR и CIBR
Дивидендная доходность FAAR за последние двенадцать месяцев составляет около 10.25%, что больше доходности CIBR в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.57% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 10.25% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FAAR and CIBR have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CIBR has higher volatility (11.76%) compared to FAAR (2.85%). In terms of maximum drawdown, FAAR dropped -18.03% vs CIBR's -33.89%.
On 10-year performance, CIBR leads with 18.41% vs 4.60% for FAAR. On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CIBR has performed better with a 18.41% return vs 4.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 10.25%, compared with 0.57% for CIBR.
FAAR is categorized as Commodities, while CIBR is Cybersecurity. Their fees differ too: 0.95% for FAAR and 0.60% for CIBR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FAAR и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор