PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EZU с ENOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EZU и ENOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и iShares MSCI Norway ETF (ENOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EZU показывает доходность 8.13%, что значительно ниже, чем у ENOR с доходностью 28.18%. За последние 10 лет акции EZU превзошли акции ENOR по среднегодовой доходности: 9.93% против 9.38% соответственно.


EZU

1 день
1.11%
1 месяц
4.08%
С начала года
8.13%
6 месяцев
10.46%
1 год
20.12%
3 года*
18.94%
5 лет*
9.20%
10 лет*
9.93%

ENOR

1 день
-0.03%
1 месяц
-3.00%
С начала года
28.18%
6 месяцев
33.39%
1 год
36.69%
3 года*
23.72%
5 лет*
8.24%
10 лет*
9.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EZU и ENOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EZU
iShares MSCI Eurozone ETF
8.13%40.00%2.23%23.44%-17.25%13.92%7.62%23.27%-16.76%27.89%
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
28.18%32.00%-2.29%4.80%-12.53%18.69%2.54%12.77%-8.50%21.98%

Correlation

The correlation between EZU and ENOR is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2012 г.

0.68

Over the past year, the correlation between EZU and ENOR has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EZU и ENOR


Секторы
EZU
ENOR

Финансовые услуги

24.2%
22.4%

Промышленность

21.3%
13.9%

Технологии

14.6%
4.1%

Потребительский циклический сектор

8.3%
0.2%

Коммунальные услуги

6.8%
0.7%

Здравоохранение

5.8%

-

Потребительский защитный сектор

5.6%
12.4%

Энергетика

4.2%
29.2%

Сырьевые материалы

4.1%
10.8%

Коммуникационные услуги

4.1%
5.8%

Недвижимость

1.0%
0.4%

Финансовые услуги

EZU
24.2%
ENOR
22.4%

Промышленность

EZU
21.3%
ENOR
13.9%

Технологии

EZU
14.6%
ENOR
4.1%

Потребительский циклический сектор

EZU
8.3%
ENOR
0.2%

Коммунальные услуги

EZU
6.8%
ENOR
0.7%

Здравоохранение

EZU
5.8%
ENOR

-

Потребительский защитный сектор

EZU
5.6%
ENOR
12.4%

Энергетика

EZU
4.2%
ENOR
29.2%

Сырьевые материалы

EZU
4.1%
ENOR
10.8%

Коммуникационные услуги

EZU
4.1%
ENOR
5.8%

Недвижимость

EZU
1.0%
ENOR
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Eurozone ETF

iShares MSCI Norway ETF

Доходность на риск

EZU vs. ENOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EZU
Ранг доходности на риск EZU: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZU: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZU: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZU: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZU: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZU: 3737
Ранг коэф-та Мартина

ENOR
Ранг доходности на риск ENOR: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENOR: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENOR: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENOR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENOR: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENOR: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EZU c ENOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и iShares MSCI Norway ETF (ENOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EZUENORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.36

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

4.09

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.60

11.56

-5.96

EZU vs. ENOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EZU на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа ENOR равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EZU и ENOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EZUENORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

2.12

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.37

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.39

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.25

-0.04

Просадки

Сравнение просадок EZU и ENOR

Максимальная просадка EZU за все время составила -65.32%, что больше максимальной просадки ENOR в -55.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZU и ENOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EZUENORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.32%

-55.35%

-9.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.06%

-9.01%

-4.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.02%

-15.84%

+0.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.11%

-32.65%

-3.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.37%

-54.21%

+12.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-3.18%

+3.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.23%

-16.57%

-2.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.60%

3.18%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EZU и ENOR

iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) имеет более высокую волатильность в 6.15% по сравнению с iShares MSCI Norway ETF (ENOR) с волатильностью 4.81%. Это указывает на то, что EZU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ENOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EZUENORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.15%

4.81%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.15%

13.62%

+0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.92%

17.40%

-0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.85%

22.16%

-2.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.49%

24.01%

-3.52%

Сравнение комиссий EZU и ENOR

EZU берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии ENOR в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EZU и ENOR

Дивидендная доходность EZU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности ENOR в 2.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENOR
iShares MSCI Norway ETF
2.31%2.96%6.32%5.06%4.02%2.24%2.39%3.15%2.79%2.47%2.96%3.24%
EZU
iShares MSCI Eurozone ETF
2.64%2.85%2.90%2.56%2.79%2.46%2.13%2.84%3.47%1.91%3.07%2.18%

Часто задаваемые вопросы


EZU and ENOR have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EZU has higher volatility (6.15%) compared to ENOR (4.81%). In terms of maximum drawdown, EZU dropped -65.32% vs ENOR's -55.35%.

On 10-year performance, EZU leads with 9.93% vs 9.38% for ENOR. On fees, EZU is cheaper at 0.51% per year. On volatility, ENOR has been the lower-risk option at 4.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EZU has performed better with a 9.93% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EZU is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.53% for ENOR.

EZU has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 2.31% for ENOR.

EZU tracks MSCI EMU, while ENOR tracks MSCI Norway IMI 25/50 Index. Their fees differ too: 0.51% for EZU and 0.53% for ENOR.

ENOR currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EZU и ENOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор