Сравнение EZM с PWC
EZM (WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund) and PWC (Invesco Dynamic Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - EZM tracks the WisdomTree U.S. MidCap Index while PWC tracks the Dynamic Market Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EZM returned 10.61%/yr vs 9.43%/yr for PWC. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. EZM charges 0.38%/yr vs 0.60%/yr for PWC.
Доходность
Сравнение доходности EZM и PWC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZM показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 6.62%. За последние 10 лет акции EZM превзошли акции PWC по среднегодовой доходности: 10.61% против 9.43% соответственно.
EZM
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 2.22%
- С начала года
- 11.29%
- 6 месяцев
- 11.02%
- 1 год
- 24.69%
- 3 года*
- 16.06%
- 5 лет*
- 8.11%
- 10 лет*
- 10.61%
PWC
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- 6.62%
- 6 месяцев
- 6.60%
- 1 год
- 10.03%
- 3 года*
- 14.03%
- 5 лет*
- 6.25%
- 10 лет*
- 9.43%
Сравнение доходности по годам EZM и PWC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZM WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund | 11.29% | 8.42% | 10.29% | 19.69% | -12.22% | 31.00% | 5.57% | 24.48% | -12.36% | 17.37% |
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 6.62% | 6.15% | 17.46% | 19.03% | -16.01% | 19.38% | 8.52% | 13.47% | -6.40% | 20.16% |
Correlation
The correlation between EZM and PWC is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2007 г. | 0.82 |
The correlation between EZM and PWC shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EZM и PWC
Секторы
EZM
PWC
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
EZM
PWC
Промышленность
EZM
PWC
Потребительский циклический сектор
EZM
PWC
Технологии
EZM
PWC
Здравоохранение
EZM
PWC
Энергетика
EZM
PWC
Потребительский защитный сектор
EZM
PWC
Недвижимость
EZM
PWC
Сырьевые материалы
EZM
PWC
Коммунальные услуги
EZM
PWC
Коммуникационные услуги
EZM
PWC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZM vs. PWC — Ранг доходности на риск
EZM
PWC
Сравнение EZM c PWC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZM | PWC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.18 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 1.56 | +1.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.66 | 4.78 | +4.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZM | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.67 | 1.03 | +0.64 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.39 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.50 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.11 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок EZM и PWC
Максимальная просадка EZM за все время составила -59.58%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZM и PWC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZM | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.58% | -78.13% | +18.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.70% | -6.45% | -2.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.53% | -15.12% | -8.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.53% | -26.58% | +3.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.26% | -39.45% | -7.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.65% | +1.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.27% | -36.20% | +27.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.56% | 2.10% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZM и PWC
WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund (EZM) имеет более высокую волатильность в 3.33% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 2.26%. Это указывает на то, что EZM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZM | PWC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.33% | 2.26% | +1.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.25% | 7.21% | +3.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.84% | 9.77% | +5.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.42% | 16.07% | +4.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.35% | 18.81% | +3.54% |
Сравнение комиссий EZM и PWC
EZM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZM и PWC
Дивидендная доходность EZM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности PWC в 1.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZM WisdomTree U.S. MidCap Earnings Fund | 1.25% | 1.39% | 1.22% | 1.25% | 1.57% | 1.08% | 1.67% | 1.34% | 1.57% | 1.14% | 1.55% | 1.30% |
PWC Invesco Dynamic Market ETF | 1.67% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
Часто задаваемые вопросы
EZM and PWC have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZM has higher volatility (3.33%) compared to PWC (2.26%). In terms of maximum drawdown, EZM dropped -59.58% vs PWC's -78.13%.
On 10-year performance, EZM leads with 10.61% vs 9.43% for PWC. On fees, EZM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EZM has performed better with a 10.61% return vs 9.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.
PWC has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 1.25% for EZM.
EZM tracks WisdomTree U.S. MidCap Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.38% for EZM and 0.60% for PWC.
EZM currently has the higher Sharpe Ratio (1.67 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZM и PWC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор