Сравнение EZJ с SQQQ
EZJ (ProShares Ultra MSCI Japan) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - EZJ is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan Index (200%), while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EZJ returned 9.67%/yr vs -54.92%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.56, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EZJ и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZJ показывает доходность 18.83%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -36.02%. За последние 10 лет акции EZJ превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 9.67% против -54.92% соответственно.
EZJ
- 1 день
- -2.77%
- 1 месяц
- -8.79%
- 6 месяцев
- 6.40%
- С начала года
- 18.83%
- 1 год
- 52.57%
- 3 года*
- 20.80%
- 5 лет*
- 7.22%
- 10 лет*
- 9.67%
SQQQ
- 1 день
- 4.65%
- 1 месяц
- 10.00%
- 6 месяцев
- -34.17%
- С начала года
- -36.02%
- 1 год
- -51.09%
- 3 года*
- -49.80%
- 5 лет*
- -45.39%
- 10 лет*
- -54.92%
Сравнение доходности по годам EZJ и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 18.83% | 42.72% | 3.31% | 30.78% | -38.23% | -1.96% | 22.21% | 33.76% | -30.99% | 49.10% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -36.02% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between EZJ and SQQQ is -0.63, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.56 |
The correlation between EZJ and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.63 to -0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EZJ и SQQQ
Секторы
EZJ
SQQQ
Промышленность
-
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Промышленность
EZJ
SQQQ
-
Технологии
EZJ
SQQQ
-
Финансовые услуги
EZJ
SQQQ
Потребительский циклический сектор
EZJ
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
EZJ
SQQQ
-
Здравоохранение
EZJ
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
EZJ
SQQQ
-
Сырьевые материалы
EZJ
SQQQ
-
Недвижимость
EZJ
SQQQ
-
Коммунальные услуги
EZJ
SQQQ
-
Энергетика
EZJ
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZJ vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
EZJ
SQQQ
Сравнение EZJ c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EZJ | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 0.85 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | -0.84 | +2.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.86 | -1.53 | +7.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EZJ и SQQQ
Максимальная просадка EZJ за все время составила -58.63%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZJ и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZJ | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.63% | -100.00% | +41.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.78% | -61.03% | +34.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.48% | -92.51% | +61.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -58.63% | -97.27% | +38.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.63% | -99.97% | +41.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.84% | -100.00% | +86.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.19% | -92.76% | +71.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.00% | 33.52% | -24.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZJ и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Ultra MSCI Japan (EZJ) составляет 14.93%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.12%. Это указывает на то, что EZJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZJ | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.93% | 22.12% | -7.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.99% | 46.34% | -11.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.67% | 56.08% | -13.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.25% | 67.92% | -30.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.72% | 66.58% | -31.86% |
Сравнение комиссий EZJ и SQQQ
И EZJ, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZJ и SQQQ
Дивидендная доходность EZJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что меньше доходности SQQQ в 9.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZJ ProShares Ultra MSCI Japan | 2.00% | 1.13% | 2.09% | 1.11% | 0.56% | 0.00% | 0.00% | 0.24% | 4.49% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 9.34% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
EZJ and SQQQ have a correlation of -0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (22.12%) compared to EZJ (14.93%). In terms of maximum drawdown, EZJ dropped -58.63% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, EZJ leads with 9.67% vs -54.92% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, EZJ has been the lower-risk option at 14.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EZJ has performed better with a 9.67% return vs -54.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EZJ and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 9.34%, compared with 2.00% for EZJ.
EZJ is categorized as Japan Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. EZJ tracks MSCI Japan Index (200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
EZJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZJ и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор