Сравнение EYLD с XCEM
EYLD (Cambria Emerging Shareholder Yield ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds. EYLD is actively managed, while XCEM is passively managed. Over the past 5 years, EYLD returned 10.06%/yr vs 11.95%/yr for XCEM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EYLD charges 0.65%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.
Доходность
Сравнение доходности EYLD и XCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EYLD показывает доходность 23.85%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 38.32%.
EYLD
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 6.52%
- С начала года
- 23.85%
- 6 месяцев
- 25.44%
- 1 год
- 45.30%
- 3 года*
- 24.97%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
XCEM
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 12.13%
- С начала года
- 38.32%
- 6 месяцев
- 44.13%
- 1 год
- 71.14%
- 3 года*
- 26.37%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 12.99%
Сравнение доходности по годам EYLD и XCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 23.85% | 29.39% | 4.72% | 18.77% | -16.10% | 11.44% | 10.13% | 22.00% | -13.74% | 34.90% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 38.32% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
Correlation
The correlation between EYLD and XCEM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г. | 0.67 |
The correlation between EYLD and XCEM shifts across timeframes, from 0.67 (all time) to 0.82 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EYLD и XCEM
Секторы
EYLD
XCEM
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
EYLD
XCEM
Технологии
EYLD
XCEM
Промышленность
EYLD
XCEM
Энергетика
EYLD
XCEM
Потребительский циклический сектор
EYLD
XCEM
Коммунальные услуги
EYLD
XCEM
Потребительский защитный сектор
EYLD
XCEM
Коммуникационные услуги
EYLD
XCEM
Недвижимость
EYLD
XCEM
Здравоохранение
EYLD
XCEM
Сырьевые материалы
EYLD
XCEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EYLD vs. XCEM — Ранг доходности на риск
EYLD
XCEM
Сравнение EYLD c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EYLD | XCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.61 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 4.95 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.12 | 19.98 | -3.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EYLD | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 3.42 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.68 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.63 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок EYLD и XCEM
Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, примерно равная максимальной просадке XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и XCEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EYLD | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.82% | -41.24% | -0.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.52% | -14.46% | +3.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.89% | -18.92% | -1.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.02% | -29.67% | -0.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.52% | -1.25% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.29% | -8.59% | -1.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 3.57% | -0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности EYLD и XCEM
Текущая волатильность для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) составляет 7.68%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что EYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EYLD | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 9.43% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.94% | 18.72% | -3.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 20.89% | -3.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.28% | 17.75% | +0.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.68% | 19.72% | +1.96% |
Сравнение комиссий EYLD и XCEM
EYLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EYLD и XCEM
Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности XCEM в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 4.89% | 5.40% | 5.16% | 5.54% | 6.97% | 7.27% | 3.02% | 4.21% | 7.87% | 2.77% | 0.75% | 0.00% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.35% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
EYLD and XCEM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (9.43%) compared to EYLD (7.68%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs XCEM's -41.24%.
On 5-year performance, XCEM leads with 11.95% vs 10.06% for EYLD. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, EYLD has been the lower-risk option at 7.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XCEM has performed better with a 11.95% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.65% for EYLD.
EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 2.35% for XCEM.
They also come from different issuers: Cambria and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.16% for XCEM.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EYLD и XCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор