PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EYLD с GVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EYLD и GVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EYLD показывает доходность 23.85%, что значительно выше, чем у GVAL с доходностью 14.37%.


EYLD

1 день
-1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
23.85%
6 месяцев
25.44%
1 год
45.30%
3 года*
24.97%
5 лет*
10.06%
10 лет*

GVAL

1 день
-1.24%
1 месяц
3.64%
С начала года
14.37%
6 месяцев
15.35%
1 год
39.69%
3 года*
26.42%
5 лет*
13.14%
10 лет*
10.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EYLD и GVAL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
23.85%29.39%4.72%18.77%-16.10%11.44%10.13%22.00%-13.74%34.90%
GVAL
Cambria Global Value ETF
14.37%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%

Correlation

The correlation between EYLD and GVAL is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2016 г.

0.64

The correlation between EYLD and GVAL shifts across timeframes, from 0.64 (all time) to 0.79 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EYLD и GVAL


Секторы
EYLD
GVAL

Финансовые услуги

20.9%
16.4%

Технологии

18.7%
6.4%

Промышленность

17.4%
3.6%

Энергетика

7.3%
7.8%

Потребительский циклический сектор

6.3%
2.6%

Коммунальные услуги

4.8%
4.1%

Потребительский защитный сектор

3.2%
1.9%

Коммуникационные услуги

2.7%
4.6%

Недвижимость

2.3%
7.0%

Здравоохранение

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.5%
8.2%

Финансовые услуги

EYLD
20.9%
GVAL
16.4%

Технологии

EYLD
18.7%
GVAL
6.4%

Промышленность

EYLD
17.4%
GVAL
3.6%

Энергетика

EYLD
7.3%
GVAL
7.8%

Потребительский циклический сектор

EYLD
6.3%
GVAL
2.6%

Коммунальные услуги

EYLD
4.8%
GVAL
4.1%

Потребительский защитный сектор

EYLD
3.2%
GVAL
1.9%

Коммуникационные услуги

EYLD
2.7%
GVAL
4.6%

Недвижимость

EYLD
2.3%
GVAL
7.0%

Здравоохранение

EYLD
2.1%
GVAL

-

Сырьевые материалы

EYLD
1.5%
GVAL
8.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Emerging Shareholder Yield ETF

Cambria Global Value ETF

Доходность на риск

EYLD vs. GVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EYLD
Ранг доходности на риск EYLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYLD: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYLD: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYLD: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYLD: 8181
Ранг коэф-та Мартина

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EYLD c GVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EYLDGVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.49

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

3.47

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.12

13.33

+2.79

EYLD vs. GVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EYLD на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GVAL равному 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EYLD и GVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EYLDGVALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.75

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.72

-0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.35

+0.20

Просадки

Сравнение просадок EYLD и GVAL

Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, что меньше максимальной просадки GVAL в -46.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и GVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EYLDGVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.82%

-46.82%

+5.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.52%

-11.50%

+0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.89%

-15.72%

-5.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.02%

-30.83%

+0.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-1.24%

-0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.29%

-13.88%

+3.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.99%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности EYLD и GVAL

Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с Cambria Global Value ETF (GVAL) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что EYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EYLDGVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

5.10%

+2.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.94%

12.72%

+2.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.83%

14.52%

+3.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

18.46%

-0.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

19.21%

+2.47%

Сравнение комиссий EYLD и GVAL

EYLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии GVAL в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EYLD и GVAL

Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности GVAL в 2.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
4.89%5.40%5.16%5.54%6.97%7.27%3.02%4.21%7.87%2.77%0.75%0.00%
GVAL
Cambria Global Value ETF
2.83%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Часто задаваемые вопросы


EYLD and GVAL have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EYLD has higher volatility (7.68%) compared to GVAL (5.10%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs GVAL's -46.82%.

On 5-year performance, GVAL leads with 13.14% vs 10.06% for EYLD. On fees, GVAL is cheaper at 0.64% per year. On volatility, GVAL has been the lower-risk option at 5.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GVAL has performed better with a 13.14% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GVAL is cheaper with a 0.64% expense ratio, compared with 0.65% for EYLD.

EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 2.83% for GVAL.

EYLD is categorized as Emerging Markets Equities, while GVAL is Global Equities. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.64% for GVAL.

GVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EYLD и GVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор