Сравнение EYLD с AUSF
EYLD (Cambria Emerging Shareholder Yield ETF) and AUSF (Global X Adaptive U.S. Factor ETF) are both exchange-traded funds - EYLD is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Cambria, while AUSF is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Adaptive Wealth Strategies U.S. Factor Index. EYLD is actively managed, while AUSF is passively managed. Over the past 5 years, EYLD returned 10.06%/yr vs 12.71%/yr for AUSF. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. EYLD charges 0.65%/yr vs 0.27%/yr for AUSF.
Доходность
Сравнение доходности EYLD и AUSF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EYLD показывает доходность 23.85%, что значительно выше, чем у AUSF с доходностью 6.72%.
EYLD
- 1 день
- -1.52%
- 1 месяц
- 6.52%
- С начала года
- 23.85%
- 6 месяцев
- 25.44%
- 1 год
- 45.30%
- 3 года*
- 24.97%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
AUSF
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 6.72%
- 6 месяцев
- 7.67%
- 1 год
- 15.11%
- 3 года*
- 20.14%
- 5 лет*
- 12.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EYLD и AUSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 23.85% | 29.39% | 4.72% | 18.77% | -16.10% | 11.44% | 10.13% | 22.00% | -8.70% |
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 6.72% | 13.69% | 16.05% | 22.26% | -0.18% | 27.48% | 1.27% | 24.06% | -10.79% |
Correlation
The correlation between EYLD and AUSF is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 авг. 2018 г. | 0.46 |
Сравнение распределения секторов EYLD и AUSF
Секторы
EYLD
AUSF
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
EYLD
AUSF
Технологии
EYLD
AUSF
Промышленность
EYLD
AUSF
Энергетика
EYLD
AUSF
Потребительский циклический сектор
EYLD
AUSF
Коммунальные услуги
EYLD
AUSF
Потребительский защитный сектор
EYLD
AUSF
Коммуникационные услуги
EYLD
AUSF
Недвижимость
EYLD
AUSF
Здравоохранение
EYLD
AUSF
Сырьевые материалы
EYLD
AUSF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EYLD vs. AUSF — Ранг доходности на риск
EYLD
AUSF
Сравнение EYLD c AUSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EYLD | AUSF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.26 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 2.60 | +1.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.12 | 7.54 | +8.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EYLD | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 1.50 | +1.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.94 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.56 | 0.65 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок EYLD и AUSF
Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, что меньше максимальной просадки AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и AUSF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EYLD | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.82% | -44.25% | +2.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.52% | -5.84% | -4.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.89% | -12.29% | -8.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.02% | -14.23% | -15.79% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.52% | -2.26% | +0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.29% | -4.22% | -6.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.82% | 2.01% | +0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности EYLD и AUSF
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) с волатильностью 2.41%. Это указывает на то, что EYLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AUSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EYLD | AUSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 2.41% | +5.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.94% | 6.65% | +8.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.83% | 10.14% | +7.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.28% | 13.65% | +4.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.68% | 19.07% | +2.61% |
Сравнение комиссий EYLD и AUSF
EYLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии AUSF в 0.27%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EYLD и AUSF
Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности AUSF в 2.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AUSF Global X Adaptive U.S. Factor ETF | 2.76% | 2.78% | 2.63% | 1.83% | 2.51% | 2.22% | 2.95% | 4.02% | 1.46% | 0.00% | 0.00% |
EYLD Cambria Emerging Shareholder Yield ETF | 4.89% | 5.40% | 5.16% | 5.54% | 6.97% | 7.27% | 3.02% | 4.21% | 7.87% | 2.77% | 0.75% |
Часто задаваемые вопросы
EYLD and AUSF have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EYLD has higher volatility (7.68%) compared to AUSF (2.41%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs AUSF's -44.25%.
On 5-year performance, AUSF leads with 12.71% vs 10.06% for EYLD. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, AUSF has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 12.71% return vs 10.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.65% for EYLD.
EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 2.76% for AUSF.
EYLD is categorized as Emerging Markets Equities, while AUSF is Mid Cap Value Equities. They also come from different issuers: Cambria and Global X. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.27% for AUSF.
EYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EYLD и AUSF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор