Сравнение EWY с GDXJ
EWY (iShares MSCI South Korea ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - EWY is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Korea Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWY returned 16.84%/yr vs 12.00%/yr for GDXJ. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. EWY charges 0.59%/yr vs 0.52%/yr for GDXJ.
Доходность
Сравнение доходности EWY и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWY показывает доходность 103.10%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -8.37%. За последние 10 лет акции EWY превзошли акции GDXJ по среднегодовой доходности: 16.84% против 12.00% соответственно.
EWY
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 4.68%
- С начала года
- 103.10%
- 6 месяцев
- 117.85%
- 1 год
- 198.25%
- 3 года*
- 46.46%
- 5 лет*
- 18.80%
- 10 лет*
- 16.84%
GDXJ
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- -19.14%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -6.68%
- 1 год
- 51.06%
- 3 года*
- 44.17%
- 5 лет*
- 16.23%
- 10 лет*
- 12.00%
Сравнение доходности по годам EWY и GDXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 103.10% | 95.33% | -20.48% | 19.05% | -26.59% | -7.58% | 39.43% | 7.97% | -20.37% | 44.97% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -8.37% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
Correlation
The correlation between EWY and GDXJ is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2009 г. | 0.30 |
The correlation between EWY and GDXJ shifts across timeframes, from 0.29 (10 years) to 0.42 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EWY и GDXJ
Секторы
EWY
GDXJ
Технологии
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
-
Технологии
EWY
GDXJ
-
Промышленность
EWY
GDXJ
-
Финансовые услуги
EWY
GDXJ
-
Потребительский циклический сектор
EWY
GDXJ
-
Здравоохранение
EWY
GDXJ
-
Коммуникационные услуги
EWY
GDXJ
-
Сырьевые материалы
EWY
GDXJ
Потребительский защитный сектор
EWY
GDXJ
-
Энергетика
EWY
GDXJ
-
Коммунальные услуги
EWY
GDXJ
-
Недвижимость
EWY
-
GDXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWY vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
EWY
GDXJ
Сравнение EWY c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI South Korea ETF (EWY) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EWY | GDXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.20 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.65 | 1.30 | +7.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 30.24 | 3.55 | +26.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EWY и GDXJ
Максимальная просадка EWY за все время составила -74.14%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWY и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWY | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.14% | -88.66% | +14.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.08% | -39.47% | +16.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.36% | -39.47% | +12.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.55% | -49.76% | +1.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.73% | -57.77% | +8.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.88% | -33.25% | +24.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.11% | -60.45% | +40.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.59% | 14.41% | -7.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWY и GDXJ
iShares MSCI South Korea ETF (EWY) имеет более высокую волатильность в 25.64% по сравнению с VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) с волатильностью 19.46%. Это указывает на то, что EWY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWY | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.64% | 19.46% | +6.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 42.65% | 43.41% | -0.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.51% | 51.54% | -5.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.15% | 41.50% | -11.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.06% | 44.23% | -16.17% |
Сравнение комиссий EWY и GDXJ
EWY берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GDXJ в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWY и GDXJ
Дивидендная доходность EWY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности GDXJ в 2.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWY iShares MSCI South Korea ETF | 1.03% | 2.10% | 2.55% | 2.52% | 1.23% | 2.16% | 0.73% | 2.10% | 1.34% | 2.90% | 1.21% | 2.42% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.54% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
EWY and GDXJ have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWY has higher volatility (25.64%) compared to GDXJ (19.46%). In terms of maximum drawdown, EWY dropped -74.14% vs GDXJ's -88.66%.
On 10-year performance, EWY leads with 16.84% vs 12.00% for GDXJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, GDXJ has been the lower-risk option at 19.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWY has performed better with a 16.84% return vs 12.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.59% for EWY.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 1.03% for EWY.
EWY is categorized as Asia Pacific Equities, while GDXJ is Gold. EWY tracks MSCI Korea Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for EWY and 0.52% for GDXJ.
EWY currently has the higher Sharpe Ratio (4.29 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWY и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор