Сравнение EWS с DVYA
EWS (iShares MSCI Singapore ETF) and DVYA (iShares Asia/Pacific Dividend ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EWS tracks the MSCI Singapore Index while DVYA tracks the Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWS returned 7.91%/yr vs 7.30%/yr for DVYA. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWS charges 0.50%/yr vs 0.49%/yr for DVYA.
Доходность
Сравнение доходности EWS и DVYA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EWS показывает доходность 8.22%, что значительно ниже, чем у DVYA с доходностью 13.35%. За последние 10 лет акции EWS превзошли акции DVYA по среднегодовой доходности: 7.91% против 7.30% соответственно.
EWS
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 8.22%
- 6 месяцев
- 8.37%
- 1 год
- 19.41%
- 3 года*
- 21.86%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- 7.91%
DVYA
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- 0.51%
- С начала года
- 13.35%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 39.49%
- 3 года*
- 21.73%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- 7.30%
Сравнение доходности по годам EWS и DVYA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 8.22% | 31.35% | 22.10% | 6.15% | -9.80% | 5.47% | -8.47% | 14.54% | -11.34% | 34.78% |
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 13.35% | 30.22% | 6.05% | 13.75% | -2.17% | 3.41% | -9.61% | 14.70% | -14.87% | 16.99% |
Correlation
The correlation between EWS and DVYA is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г. | 0.67 |
The correlation between EWS and DVYA has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EWS и DVYA
Секторы
EWS
DVYA
Финансовые услуги
Промышленность
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
EWS
DVYA
Промышленность
EWS
DVYA
Недвижимость
EWS
DVYA
Коммунальные услуги
EWS
DVYA
Потребительский защитный сектор
EWS
DVYA
Коммуникационные услуги
EWS
DVYA
Технологии
EWS
DVYA
Потребительский циклический сектор
EWS
DVYA
Сырьевые материалы
EWS
-
DVYA
Энергетика
EWS
-
DVYA
Здравоохранение
EWS
-
DVYA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EWS vs. DVYA — Ранг доходности на риск
EWS
DVYA
Сравнение EWS c DVYA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EWS | DVYA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.53 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | 4.59 | -2.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.08 | 16.66 | -10.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EWS | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.32 | 3.05 | -1.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.66 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.42 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.15 | 0.30 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок EWS и DVYA
Максимальная просадка EWS за все время составила -75.00%, что больше максимальной просадки DVYA в -45.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и DVYA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EWS | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.00% | -45.61% | -29.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.82% | -8.64% | +0.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.34% | -19.15% | +2.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.06% | -25.37% | -3.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.84% | -45.61% | +4.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -3.11% | +2.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.88% | -10.06% | -11.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 2.38% | +0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности EWS и DVYA
Текущая волатильность для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) составляет 3.68%, в то время как у iShares Asia/Pacific Dividend ETF (DVYA) волатильность равна 3.94%. Это указывает на то, что EWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DVYA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EWS | DVYA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.68% | 3.94% | -0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.45% | 10.44% | +1.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.73% | 13.00% | +1.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.25% | 15.08% | +2.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 17.55% | +0.48% |
Сравнение комиссий EWS и DVYA
EWS берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DVYA в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EWS и DVYA
Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.79%, что меньше доходности DVYA в 4.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DVYA iShares Asia/Pacific Dividend ETF | 4.33% | 4.71% | 5.97% | 6.48% | 7.29% | 5.81% | 3.66% | 5.52% | 6.24% | 4.74% | 4.79% | 5.33% |
EWS iShares MSCI Singapore ETF | 3.79% | 4.10% | 4.28% | 6.50% | 2.56% | 6.00% | 2.68% | 4.70% | 4.21% | 3.46% | 3.96% | 4.20% |
Часто задаваемые вопросы
EWS and DVYA have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DVYA has higher volatility (3.94%) compared to EWS (3.68%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.00% vs DVYA's -45.61%.
On 10-year performance, EWS leads with 7.91% vs 7.30% for DVYA. On fees, DVYA is cheaper at 0.49% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWS has performed better with a 7.91% return vs 7.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DVYA is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWS.
DVYA has the higher dividend yield at 4.33%, compared with 3.79% for EWS.
EWS tracks MSCI Singapore Index, while DVYA tracks Dow Jones Asia/Pacific Select Dividend 30 Index. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.49% for DVYA.
DVYA currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EWS и DVYA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор