PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWQ с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWQ и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI France ETF (EWQ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWQ показывает доходность 1.20%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции EWQ уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 9.13% против 10.93% соответственно.


EWQ

1 день
-1.19%
1 месяц
2.85%
С начала года
1.20%
6 месяцев
2.17%
1 год
9.25%
3 года*
9.50%
5 лет*
6.30%
10 лет*
9.13%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWQ и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWQ
iShares MSCI France ETF
1.20%28.90%-5.63%21.71%-12.05%21.43%2.86%26.69%-12.90%29.11%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between EWQ and IWM is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.65

The correlation between EWQ and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWQ и IWM


Секторы
EWQ
IWM

Промышленность

31.7%
17.1%

Финансовые услуги

12.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.0%
7.8%

Здравоохранение

8.4%
15.8%

Потребительский защитный сектор

8.3%
2.1%

Энергетика

8.0%
6.0%

Сырьевые материалы

7.0%
4.5%

Технологии

4.1%
19.5%

Коммуникационные услуги

3.0%
2.0%

Коммунальные услуги

2.6%
3.0%

Недвижимость

1.4%
5.7%

Промышленность

EWQ
31.7%
IWM
17.1%

Финансовые услуги

EWQ
12.8%
IWM
15.8%

Потребительский циклический сектор

EWQ
12.0%
IWM
7.8%

Здравоохранение

EWQ
8.4%
IWM
15.8%

Потребительский защитный сектор

EWQ
8.3%
IWM
2.1%

Энергетика

EWQ
8.0%
IWM
6.0%

Сырьевые материалы

EWQ
7.0%
IWM
4.5%

Технологии

EWQ
4.1%
IWM
19.5%

Коммуникационные услуги

EWQ
3.0%
IWM
2.0%

Коммунальные услуги

EWQ
2.6%
IWM
3.0%

Недвижимость

EWQ
1.4%
IWM
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI France ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

EWQ vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWQ
Ранг доходности на риск EWQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWQ: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWQ c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI France ETF (EWQ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWQIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.34

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.67

3.56

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.08

12.64

-10.56

EWQ vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWQ на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWQ и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWQIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

2.05

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.27

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.48

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.37

-0.09

Просадки

Сравнение просадок EWQ и IWM

Максимальная просадка EWQ за все время составила -61.41%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWQ и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWQIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.41%

-59.05%

-2.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-11.03%

-2.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.16%

-27.50%

+12.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.46%

-31.91%

+0.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.23%

-41.13%

+1.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.83%

-1.49%

-4.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.08%

-10.77%

-5.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.46%

3.10%

+1.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EWQ и IWM

iShares MSCI France ETF (EWQ) имеет более высокую волатильность в 6.56% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что EWQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWQIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.56%

5.75%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.52%

13.53%

-0.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.15%

19.20%

-2.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.78%

22.52%

-2.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.81%

23.04%

-2.23%

Сравнение комиссий EWQ и IWM

EWQ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWQ и IWM

Дивидендная доходность EWQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWQ
iShares MSCI France ETF
2.60%2.63%3.31%2.73%3.23%3.79%1.02%2.44%2.90%1.90%2.84%2.25%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


EWQ and IWM have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWQ has higher volatility (6.56%) compared to IWM (5.75%). In terms of maximum drawdown, EWQ dropped -61.41% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 9.13% for EWQ. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 9.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for EWQ.

EWQ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.88% for IWM.

EWQ is categorized as Europe Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EWQ tracks MSCI France Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.50% for EWQ and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWQ и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор