PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWQ с EWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWQ и EWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI France ETF (EWQ) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWQ показывает доходность 2.89%, что значительно ниже, чем у EWN с доходностью 19.59%. За последние 10 лет акции EWQ уступали акциям EWN по среднегодовой доходности: 9.27% против 12.93% соответственно.


EWQ

1 день
1.67%
1 месяц
2.59%
С начала года
2.89%
6 месяцев
3.97%
1 год
10.46%
3 года*
10.52%
5 лет*
6.65%
10 лет*
9.27%

EWN

1 день
1.27%
1 месяц
7.50%
С начала года
19.59%
6 месяцев
20.46%
1 год
34.80%
3 года*
20.61%
5 лет*
8.97%
10 лет*
12.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWQ и EWN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWQ
iShares MSCI France ETF
2.89%28.90%-5.63%21.71%-12.05%21.43%2.86%26.69%-12.90%29.11%
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
19.59%34.87%1.67%22.08%-24.43%22.74%23.23%32.45%-15.37%33.73%

Correlation

The correlation between EWQ and EWN is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 1996 г.

0.79

The correlation between EWQ and EWN shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.84 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWQ и EWN


Секторы
EWQ
EWN

Промышленность

31.7%
10.2%

Финансовые услуги

12.8%
18.1%

Потребительский циклический сектор

12.0%
1.5%

Здравоохранение

8.4%
2.6%

Потребительский защитный сектор

8.3%
11.5%

Энергетика

8.0%
2.1%

Сырьевые материалы

7.0%
3.1%

Технологии

4.1%
34.8%

Коммуникационные услуги

3.0%
14.7%

Коммунальные услуги

2.6%

-

Недвижимость

1.4%
0.7%

Промышленность

EWQ
31.7%
EWN
10.2%

Финансовые услуги

EWQ
12.8%
EWN
18.1%

Потребительский циклический сектор

EWQ
12.0%
EWN
1.5%

Здравоохранение

EWQ
8.4%
EWN
2.6%

Потребительский защитный сектор

EWQ
8.3%
EWN
11.5%

Энергетика

EWQ
8.0%
EWN
2.1%

Сырьевые материалы

EWQ
7.0%
EWN
3.1%

Технологии

EWQ
4.1%
EWN
34.8%

Коммуникационные услуги

EWQ
3.0%
EWN
14.7%

Коммунальные услуги

EWQ
2.6%
EWN

-

Недвижимость

EWQ
1.4%
EWN
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI France ETF

iShares MSCI Netherlands ETF

Доходность на риск

EWQ vs. EWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWQ
Ранг доходности на риск EWQ: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWQ: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWQ: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWQ: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWQ: 2020
Ранг коэф-та Мартина

EWN
Ранг доходности на риск EWN: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWN: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWN: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWN: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWN: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWN: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWQ c EWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI France ETF (EWQ) и iShares MSCI Netherlands ETF (EWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWQEWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.30

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

2.64

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

9.98

-7.64

EWQ vs. EWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWQ на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа EWN равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWQ и EWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWQEWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

1.78

-1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.39

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.61

-0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.31

-0.03

Просадки

Сравнение просадок EWQ и EWN

Максимальная просадка EWQ за все время составила -61.41%, что меньше максимальной просадки EWN в -65.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWQ и EWN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWQEWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.41%

-65.22%

+3.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-13.24%

-0.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.16%

-19.77%

+4.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.46%

-43.57%

+12.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.23%

-43.57%

+4.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.26%

-0.04%

-4.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.08%

-16.35%

+0.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.46%

3.49%

+0.97%

Волатильность

Сравнение волатильности EWQ и EWN

Текущая волатильность для iShares MSCI France ETF (EWQ) составляет 6.50%, в то время как у iShares MSCI Netherlands ETF (EWN) волатильность равна 7.31%. Это указывает на то, что EWQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWQEWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

7.31%

-0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.62%

16.41%

-2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.21%

19.70%

-2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.79%

22.89%

-3.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.81%

21.36%

-0.55%

Сравнение комиссий EWQ и EWN

И EWQ, и EWN имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWQ и EWN

Дивидендная доходность EWQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что меньше доходности EWN в 4.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWN
iShares MSCI Netherlands ETF
4.21%5.03%2.18%1.79%1.98%1.01%0.78%2.57%2.40%1.68%2.71%1.92%
EWQ
iShares MSCI France ETF
2.55%2.63%3.31%2.73%3.23%3.79%1.02%2.44%2.90%1.90%2.84%2.25%

Часто задаваемые вопросы


EWQ and EWN have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWN has higher volatility (7.31%) compared to EWQ (6.50%). In terms of maximum drawdown, EWQ dropped -61.41% vs EWN's -65.22%.

On 10-year performance, EWN leads with 12.93% vs 9.27% for EWQ. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, EWQ has been the lower-risk option at 6.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWN has performed better with a 12.93% return vs 9.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWQ and EWN have the same expense ratio: 0.50% per year.

EWN has the higher dividend yield at 4.21%, compared with 2.55% for EWQ.

EWQ tracks MSCI France Index, while EWN tracks MSCI Netherlands Investable Market Index.

EWN currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWQ и EWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор